男女單打戰

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是好睇的，這套無論在演員演繹和故事處理也是好的。導演在描寫整個故事是跳脫和有力，他無論描寫金夫人和波比這兩條線也是處理得好（咁當然史東和史提夫加維也是演活了角色的）。老實處理上導演在復古處理上的確下了功夫。很有七八十年代的感覺。而在描寫金夫人為在運動場上女權平等運動和她和秘密情人和老公之間的三角戀也是處理得好，在性別平等主義高漲的年代，這套是好符合的。而演員方面，史東我覺得今次的情感是比La La Land 而豐富和細緻，或者這套的發揮空間比較大，尤其是在處理三角關係上她的處理的確是好。有力之除也有情感出來。下年的奧斯卡她應該有女主角提名。而史提夫方面，他演這個波比的確是像。他的高傲和這種男人優先主義的感覺很出，當中我最喜歡他在戒賭會上的一幕，他這種賭徒獨特的高傲感很出。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

女性主权几好不过套戏两个钟浪费时间太拉低男性 女主角老公好惨 摄影师倒地都是男仔

無諗過會係講同性戀，搵Emma Stone拍，好格格不入，難令觀眾產生共鳴；劇本亦交代得唔清唔楚，往往無頭無尾，真人真事改編，本身故仔應該ok，但放入戲院睇就有點兒怪…節奏慢，有悶位，3星貨仔

近年，荷李活製作了不少內容以歧視和不公義為題的電影。金像影后愛瑪史東與著名諧星史提夫加維攜手演出的《男女單打戰》，除了探討男女平權、同工同酬外，更觸碰到上世紀七十年代初，美國社會一個心照不宣的禁忌——同性戀。戲中主角，是世界女子職業網球一姐Billie Jean King，以及退役多年的大滿貫賽冠軍得主Bobby Riggs。四十多年前，二人為了悍衛男與女各自族群的尊嚴，選擇在球場上一決雌雄。儘管電影匯聚了不少吸引元素，但拍出來的效果卻略嫌平淡，劇力遠遜年初上畫的《NASA 無名英雌》。同一齣電影，不同人自然會有不同的感受。就個人觀感而言，《男女單打戰》主要目標觀眾是美國人，當中暗含了很多指桑罵槐，譏諷今天美國總統的「單單打打」。Bobby Riggs是一名表裏不一，擅於炒作的聰明人。他一旦現身公開場合面對攝影機，即煞有介事的以大男人沙文主義者自居。而實際生活中，他對妻兒和顏悅色，絕不頤氣指使。驟眼看，他因為要仗仰太太娘家的財力過活，才逼於無奈低聲下氣。不過按照電影中的描畫，Bobby縱然是過氣球星， 但遠未淪落至無依無靠。要想體面生活下去，還是有很多門路，根本不用強顏歡笑。唯一的解釋，他其實是一位真心愛妻號。至於在人前針對女性的所作所為，完全是基於計算和市場需要，這一點很像特朗普。眾所周知，荷李活是民主黨重鎮。去年Lady Gaga 聯同Bon Jovi 、Madonna等一眾巨星為希拉莉站台，George Clooney為她安排籌款晚宴。在在反映了美國影壇的政治立場，以及大多數電影人對特朗普的憎厭。所以，當片中出現了共和黨人尼克遜，以總統之尊親自撥電話恭賀金夫人獎金突破十萬大關的歷史對話；還有末段球賽結束後，有球迷高舉寫上「金夫人選總統」的打氣牌時，這些有意無意間出現的畫面，難免就會勾動觀眾很多想像空間了。Billie Jean King 對Bobby Riggs 的話題之爭告一段落差不多二十年後，美國網壇上演了第二次性別大戰，由「女金剛」娜華蒂露娃對干諾斯。1992年這場毫無火藥味的表演賽，兩位球員先各得六十五萬美元出場費，勝方再獨得五十萬美元獎金。出場費加上獎金，合計高達一百八十萬之譜，足足是1973年的十八倍。八十年代初，金夫人亦公開了自己的性取向，成為第一位美國冠軍級女運動員，承認自己是同性戀者。

本來因Emma Stone 對這戲有興趣，但剪接得有點故事不完整，overall Steve carell好搶鏡頭，女同性戀scene 有點shoc

整套戲似電視劇多過電影，感情線太短，沒有需要拍電影