搗破法蘭克

上映日期: 2025年4月17日 片長: | 88 分鐘 級別:
IIB
3.1
評分
103 讚好 65 影評
一宗珠寶店劫案後,年輕劫匪們留下一個寫著「法蘭克」的塗鴉標記,令公眾對他們的行事動機甚感好奇,到底他們想表達著什麼訊息? 紀月(談善言 飾) 在輟學邊緣,面對投身社會的無力感,她忽發奇想,與其正式找工作做社會奴隸,不如自己掌控命運,以自己的方法「做世界」,打造屬於自己的職業生涯。而她想到的方法是,一邊去犯案,一邊將片段上載至亙聯網,製造迴響繼而成為「打劫界KOL」! 在紀月初犯傷人罪被捕而執行社會服務令時,認識同為罪犯初哥的陶俊(岑珈其飾),以及紀月青梅竹馬的Hugo(林家熙 飾),三人組成劫富小隊名為「法蘭克」。三人本是社會所遺棄的怪胎,但各自身懷奇技,走在一起既能互補又可並肩作戰,目標是要令奸詐的富商們永無寧日。為了增強兵力,「法蘭克」招攬了專以富裕人士為對象的出租女友Chelsea(楊偲泳 飾),正式向醜陋的上流社會宣戰! 同時,上流教會爆出醜聞指控富豪教徒們借教會奉獻為名來輸送利益,而教會執事代表富豪何家宏(袁富華 飾)成為眾矢之的。花甲之年的何家宏在記者會中澄清,並嘗試轉移傳媒注意,更焦點轉移至近日的「法蘭克」劫案上,他更發表了一番攻擊「法蘭克」的言論,引起了軒然大波。 正當「法蘭克」打劫一間找換店時,卻意外地捲入教會的洗黑錢陰謀,這次劫案帶來意想不到的危機,究竟「法蘭克」能否一如概往般安然無恙脫身自保?
顯示更多 arrow-down
JustWatch Logo
loading
影評
詳情
場次
X
Lv. 10
star 3.5
一套值得支持,港另類械劫片
個人覺得套戲是可以,作為一套低成本的片來講,導演整體處理是合格,雖然在好多細節位執行上火喉的確未夠,但在故事創作同用演員方面,卻可挽回一定程度分數。的確,在這套戲中,導演好懂以青年人角度來作切合點,好準確拍出他們對社會權貴壟斷同貧富階級這種不公控訴,個人覺得這方面他的執行是合格。雖然比較也是同類題材,神劇紙房子比,他無疑比紙好有一段距離,但他們願同能去拍到,已經值得一讚,我會講,如果懂明同認同這類控訴,其觀影感同投入度會大大地提升。咁當然,導演在音樂選擇同貼地度方面,均是好有他自己獨特一套風格同當下有所共鳴。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/
顯示更多 arrow-down
4  負評
0  回應
責任影評
Lv. 10
star 2.5
各方面仍需努力
感覺好似睇緊V台劇集咁!故事關於幾個反社會年青人以自己方法去劫富鋤奸。電影中未有深入描寫每個角色關係背景由來以至其俠義動機,以致觀眾未能代入角色同故事。小本製作令電影有廉價感覺。美術、服裝、道具、佈景等等都比唔到觀眾視覺享受。攝影、剪接、分鏡欠火喉,未能拍出電影感,似電視劇多啲。反社會題材同故事亦拍唔出角色深度(如蝙蝠俠/小丑),似一班只係柴娃娃年青人心智未成熟出嚟攪攪震多啲。薄弱嘅劇本同各色塑造亦令能演嘅演員發揮唔到應有水平。整體各方面仍有改善空間,未能值回票價。
顯示更多 arrow-down
0  負評
1  回應
Kurtis
Lv. 10
star 3.5
劫始難逃 同歸於盡
四人分工組織找老屎忽來打劫,行為藝術有所規定劫得要,不過就無解釋為何要用這套「法蘭克」。械劫KOL在這個年代打劫除非立即着草,撼郁大財團來用自己祭旗。頗多留白,睇到最後有個手持攝錄的塗鴉小片尾。配樂,尤其主題曲好合拍。選曲佳,RAP得有「錢」聲,完場都想會私下點播不會後悔!  談善言有惜日的傷口也有帶有牙擦的性格。婆婆陪去找換店踩線,反而她更能回報舖內的情況。小小找換店卻有眾數人力駐守,明顯有肉食。紀月跟婆婆的關係,幾個鏡頭專影她那種於心不忍又有種歉意。只有一幕關於她為友而毆打,再跟着校服扮回家,到最後抱在一起。肢體接觸還有跟新加入的女劫犯在W酒店裏問首領出賣對方,拖手一刻即傳「喜歡你是你」。  一句對白令人記死林家熙,拼命最後講出與初戀的遺憾,雖則一路看來這個Hugo不太可靠。住在貨車的流動蝸居,戲中岑珈其這個「新手」估不到的偷拍對象對白之中好奇他們兩人更瘋狂所做過之事。先入為主以為他是那種變態,跟共處一室卻好紳士。戲中Renci 原來黑錢的來源就像《自由之聲》販賣幼少人口,雖然突然爆出不太共鳴有幾慘。  大台誇大罪案,只有4個人,大台報出來十幾人。無人報道,富商指使之後先有消息轉移視線。插一段幾個YouTuber客串,好似暗網仔、Ming仔等。不過這堆網紅並無帶動幾大風向比起大氣電波。  又不是《怪盜基德》犯罪前簡介計劃,之中變聲跟被保安捉反而變得不合理。又或者立志去打劫只因男朋友一句而立,不知更放大成譁眾取寵?富商打去神父電話一急就出錯,泄露自已的聲音,重話之前還用VPN來上載影片。  網民招募就像弱化版的《V煞》,差一點就人人都可以反抗成法蘭克,但反而只有幾個響應,甚至犧牲得整隊人基乎。Kickstarter眾籌項目,不過去到片尾都無致謝最原始的眾籌者觀感一般。投資最緊要交到貨出來至少,被辭演都要再來過,好過完美成品等N年。  最後亦除去面具,自揭身份用男朋友錶中留下的證據來攬抄。不過如果男朋友沒事,她又會否爆大鑊得財後就遠走他方?神父既然都舉報貪污,如果沒有被錯差打着被劫,他又會不會如此正義?  一齊食同一枝煙,還以為楊偉倫食煙後會倒戈成「法蘭克」一員之類,不過到死還是受教於社會權貴。開放式結局草率了事就算。跟陳獻略所演的無名殺手,其實這個袁富華所演的富商也只是中間人,還有視像通話的四位人兄要服侍其他偽君子。
顯示更多 arrow-down
2  負評
0  回應
Catdog
Lv. 10
star 2.5
浪費演員之作
浪費演員之作,一直好支持本地製作,但不可盲撐,希望日後有改進空間!特別要一讚談善言,由出道到現在無論什麼角色她都駕馭得很好,未來影后指日可待!
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
阿甘的巧克力
Lv. 10
star 2.5
對得上頻譜先會明白嘅電影
套戲感覺只係電影系學生畢業作品級數,甚至幾個YouTube channel例如《試當真》《香城映画》啲短片(當然短片同電影係兩樣野)都比佢高質,無論燈光、拍攝手法、剪接全部唔合格。只有音樂同故事係比較特別,幾欣賞音樂突登用首本土rap歌;而故事唔洗多講,本身都係吸引先會集資成功。奈何拍一套電影唔係咁易,可能製作組太低估電影嘅拍攝,感覺係因為集資成功洗濕個頭,而且又有金主爸爸係到左改右改,先會拍左套「咁嘅級數電影」……本身咁「咁嘅吸數電影」我分數唔會比到啱啱合格嘅2.5分,不過電影其實食正政治光環,而謝票場嘅大家睇黎都唔太明個結局,幾條問題都係問呢個開放式結局,而導演都答得就住就住。係今時今日嘅香港,「明就明,唔明就黎明」,我反而幾欣賞佢拍到個結局係咁隱晦,因為電影某程度上都反映現實,咁多人唔明但同路人會明!想同導演講返,雖然你拍得有待改善,不過,我又真係明你想講咩喎,總之就繼續加油啦!
顯示更多 arrow-down
3  負評
0  回應
StanFuk Law
Lv. 10
star 1.5
其實呢一套戲嘅賣點係「眾籌」.....完!
<搗破法蘭克> (88mins)福評:呢一套嘅電影完全不入流,真係嘥咗咁多位好演員,嘥咗阿談、嘥咗Locker、嘥咗袁富華、嘥咗珈其同偲泳!我要寫晒佢哋出嚟係因為我真係好想睇佢哋精湛嘅演出,佢哋就算有好好嘅演出,不過成個故事完全不合理,無厘頭,亦都好多10萬個為什麼!睇完之後噓聲四起,根本搵唔到理由入去!最大嘅問題係在於唔知道女主角阿談點解要去打劫!一個完全冇原因,冇根據,亦都冇foundation的故事如何繼續落去呢?佢仲要係主角添,成個故事80分鐘以上都係圍繞着打劫!試問點樣說服觀眾接受80分鐘唔知點解?另外結局草草了事,趕收工,爛尾收場!亦都說服唔到我接受眾籌得來的垃圾電影!根本對唔住各位眾籌者!唯一可取就真係阿談同偲泳女人之間角力幾好睇!福分:45分IG: @fuksir_movie
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
aa7ca43