逆權司機

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是出色，這套出色除了宋康昊這種演繹外，更重要是導演在描寫整件事的功力，他除了可以描寫出金四福這個司機，由功利和對自由民主不關心到親暱光洲事變後良知的覺醒的過程。拍光洲事變也拍了很多次，但我覺得宋拍兩套（這套和逆權律師）是那麼多套中最好睇。我喜歡宋在處理情感的能力，如果前半和後半比，我喜歡後半，尤其是他決定回光洲的一幕，是整套中最好的一場。老實我睇這套越睇越沉重，看見一群青年人因反對軍政府但被軍隊殘殺，這樣的確令有良知的人有所沉重。這樣又欣賞這套的導演，他嘗試將這段韓國民主化過程中最黑暗的一段拍出來，而在韓國市場中創了記錄，是欣慰和證明韓國人願面對這個黑歷史。而這套卻令現在韓國政府重新查證軍政府是否在光洲有殘殺行為。韓國人可以面對自己，而我們中國呢？到現在連提這件事也是禁忌的。這樣和韓國的確有天與地的分別。而我們呢！我感恩還有很多青年人為我們發聲，雖然有些被告和需要入獄，但我們的心和火還未減。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

一個只希望和女兒好好生活的的士司機，因一次載客旅程，牽入了社會運動，所見所聞使到他不顧慮自己生命，誓要把真相告知世界，讓死難者得到平凡。男主角表現很精彩，把這個轉變演繹得很細緻和自然，他的良心推動他改變，這個改變不只他一個。這片是值得觀看。電影中背景故事，相信香港人似曾相識，更剌激觀看者的思緒。在這裡，十分敬佩南韓政府對光州悲劇的坦白承認和誠懇作出改善，近年來，大家鲜見南韓人自焚，學生上街抗爭和農民社會行動。每次社會悲劇的根源有不少人對社會不滿，及年青人對自由民主的渴望。祈求香港政府和香港市民明天會更好。

深入人心可惜未能相见相识不错

又係一套真人真事改編嘅電影，記述1980年5月20日南韓光州發生令人震驚落淚嘅慘劇，那是晚春時份。春天總是令人傷感遺憾，布拉格之春，阿拉伯之春，甚至當年六四鎮壓前的醖釀，都在春天。光州事件其實係當時南韓在全斗煥鐵腕統治下，無視人民對民主的訴求，竟然真槍實彈濫殺無辜民眾，並對外封鎖消息。本片即講述一位漢城的士司機金四福，因為生意不佳，手頭好緊，迫不得已博懵「截」糊，接載一名德國記者彼得，由漢城（即今首爾）直奔光州，拍攝並報導軍方鎮壓實况，在當天當地戒嚴前返回漢城，車資十萬圜。大家在銀幕所見，就仿如身在當時的光州，感同身受，非常震撼。宋康昊演的士司機金四福，與記者軒士彼得整日相處，生死與共，的士在危機四伏的光州街頭飛馳，也在民眾的血涙呼喊中無奈離開。宋康昊演得真好，但演彼得的湯馬士則較為遜色。彼得其後多次公開盼望再與金四福一聚，可惜至死都未能如願。現今資訊發達，金四福理應知道這消息，但可能佢有如莊子「大宗師」內所講：相噓以濕，相濡以沫 ，不如相忘於江湖。

有機會走出國門打工，還順帶學上幾句蹩腳英語，在六七十年代的韓國草根階層，絕對是了不起的經歷。有過經歷的人，自然珍惜由頹垣敗瓦堆中所建立的一切，特別是眼前一條看似能帶領令舉國上下，朝著小康社會前行的坦途。的士車廂內播放著趙容弼的歌聲，正是這個國家逐漸擺脫貧窮落伍，邁向富強自立的其中一樣副產品。之不過，司機有所不知的是，車廂外同一天空下，民智漸開的第四共和國年青人，寧願放棄浮泛的靡靡之音，代之以追求民主民權、振聾發聵的呼號，冀盼喚醒民魂，擺脫千百年來任人魚肉的宿命。1980年5月，一場爭取民主的示威，換來當權者剛愎不仁的回應。趁朴正熙遇刺後乘亂上位的全斗煥，為了鞏固權力，不單擴大全國戒嚴令，大肆搜捕異己，更派遣軍隊血洗光州。原本兩耳不聞窗外事的司機，毅然決然扭動手中軚盤，遠離血流漂杵的歧路，另闢蹊徑。為的是，希望慘案真相能公諸於世。將近四十年過去，光州事件不再是韓國社會的禁忌。靠的是，幾代有良知勇氣的普通人不斷奮鬥，前仆後繼，令整個民族獲得免於恐懼的自由，踏上一條堂堂正正的康莊大道。

救人一命勝在七級浮屠，司機盡責不離不棄安全到達機場，記者眼中的司機，正是韓國人最想要的，難怪票房咁好，民族主義極強，我們偉大的祖國也有一套戰狼2。以518光州事件作背景，帶出一段可怕歷史，公民抗命，政府軍事鎮壓，人民用身體擋子彈。的士司機既義無反顧、盡心盡責，不過在我們香港人眼中的的士司機，哪有這麼可愛，只有濫收車資，拒載、態度惡劣、黑的，就是港片經典的的士判官現實寫照，抗命受傷去醫院，加一舊先啦！男主角做得非常好，演技淋漓盡致，無可挑剔，喜歡男主角會更喜歡他。真人真事改編都幾難拍，基本上一定會誇大，我只感覺略為誇大，已經算吾錯，同多左小小煽情位。不過對於韓國人民會更受落，因為每年都有追悼儀式，好像我們悼念維園六四。