性教獄

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是好睇，好睇地方是這種對青年對自己性取向的迷失和導演藉故事來寫出宗教如何強迫青年走回正確性取向的荒誕和選擇性取向的自由，老實如果想睇場面，這套不是走這個方面，反而是著重描寫他們在這個宗教中心中對自身性向的確定，有時覺得性取向也是個人自由，不是因世俗而需要強行改變。而如戲中女主角般，因這樣被迫去這個改造中心改造，已經是侵犯自由。講真這樣和中國政府在新疆設維吾爾族教育中心來強行改變他們的思想沒什麼分別。而他們一直以冰山理論改變他們。而將同性傾向妖魔化。在自由社會是不容許而演繹方面，嘉兒莫蕊茲的演繹的確是好，可以演繹出一個有同性戀傾向的青年。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

<性教獄>福評：如果以為這是三級有色情畫面的你！請不要入場！如果以為有不少以性愛為主軸的你！請不要入場！如果以為似<性上癮>的故事的你！請不要入場！這套戲只是道出後現代以同性破格內心爭辯及脫離常規的枷鎖！並以反基督教的信仰反判的你！你會大拍手掌!亮點：主角嘉兒破格個性演繹很出色！福分：78分

看过一些评论，在这样一个空出来的下午去看了，没有特别的感触，可能过了那个年纪，或者下一个应该感触的年龄还没有到吧Don't give love a bad name

平淡無奇，瞓得，唔明精彩之處

對於現代返對爭取同性戀法律地位者,可以話給予一些他們未能理解嘅角度去理解同性戀.希望人們不要像電影中,那治療中心院長般,用自我的世界,宗敎和僅有嘅專業知識去判别每一個與自己不同或主流社會有異嘅人為之不正常或病態.無疑戀愛是很個人嘅事情.電影故事發生於20多年前,同性戀當時更受社會不容.主角等人被視之為異類,病態,令家人感羞恥.於重重壓力和所為治療下,他們將自我本性壓抑,甚至走向自毁之路.導演表現手法較平淡,對於女主內心掙扎表現不足,但自我迷亂的着墨恰到好處.而對其他同伴青年角色其實可多加些筆墨,就能令整套電影氣氛不會過於沈悶.電影就像戲内主角ㄧ樣,非主流和人人適宜欣賞.當然主旨也不是主流社會所認同

描畫了一個機構內的群像，包括受害者和加害者，且都有不限於「定見」的筆觸。每個孩子傷痛的背後，皆滿佈家庭之惡（好幾位都是父親之惡)、社會結構之惡。這是九十年代初的故事，並非更早，所以這群孩子背後的社會文化力量，並不單薄，比如那些不歸順上帝的音樂，比如公路上奔馳的逍遙騎士，比如大麻，比如記錄下「精神虐待」的調查員等等。而加害者的崩潰，可見保守文化的末路途窮；但最終他們繼續若無其事的虛意維穩，又驚醒我們出走的必須。narrative voice 來自那位中五的女孩，香港觀眾還是太嚴肅了，女孩閱讀同學們的「冰山」，閃現出""Iceberg montage"時，照理戲院內迴響起笑聲才對嘛。難得有這樣年青的聲音，對「機構」提出批評。Dead Poems society太悲情，Wiseman又太冷靜，福柯很傑出，但難以觸及大眾。。。影片中的年青人，無論智慧、見識、敏銳度、體魄等，全面勝過「關押」他們的成年人。作為「過來人」的拯救者們，所做的不過是強做鎮靜而已。一切都這麼彰顯：再黑暗的夜晚，再刺目的手電光束，終將成為記憶。沒有什麼是不能打破的，只要我們保持對自我的足夠真誠，無論對我們的頭腦還是身體，就可以了。