誣罪審判

把真人真事完全呈現出來。故事雖然動人，但同時都反映著社會中不同惡勢力的惡行。希望香港也可以有多幾位Nancy Hollander去幫助現正被惡勢力打壓的香港人。

個人覺得套戲不俗，導演的處理是好，其實個人覺得套戲的主軸不是這件事的著墨處理，而是從故事所產生，因穩護國家安全是否可以凌駕法律公義這個課題，這方面導演是到位。而這套也寫出當時美國政府因政治氣氛，急於找尋拉登而對犯人應有保障的權利無視的惡。這樣的確違反美國憲法中，保障犯人有無罪推定的基本原則。 咁當然戲本身導演的處理也是好睇，控辯雙方同被告各自的描寫著墨也是處理得好，而個人會覺得在處理被告這段是比其餘兩方好。可以細緻描寫出他被嚴刑所產生的身心折磨的痛。 而演繹上，泰夏拉謙的演繹也是幫到套戲，尤其是在精神面臨崩潰時的演繹同處理。比較之下，茱迪科士打同BC的演繹，的確沒泰夏這樣突出。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

本片最吸引之處是故事內容及男角演出，它暴露出西方民主令人難以相信的一面，總統、軍方、國家安全部門和執法機構為了滿足社會民眾對9 1 1策劃者的報復心理，寧錯過勿放過，被逮捕者被美國政府屈打成招，受盡肉體及心靈百般凌辱和虐待，男角出色的演出讓觀眾感受到有多麽的痛。電影在另一方面講出西方法治，司法機構和法律人員去監察這伙人及團體，要維護人基本權力和社會公義，個人喜歡朱麗亞科士打說的“我不是維護這個人，我是保護你和我，保護公義和法治”。個人覺得“法律面前，人人平等”才是法治精神。電影對白頗多，但絕大沉悶，皆因有個真實案例的劇本，和電影手法流暢及純熟，男女角色富吸引人特徵。值得去看，特別是對民主和法治有興趣的。

劇情有得嗒嘅電影，奇異博士演技出色，為影片增加可觀性

套戲其實有點悶無太多精彩漫長無趣的對話浪費幾個主演導演想呈現出的視覺道德觀都係悶

美國有Nancy Hollander為未審先判的Slahi發聲，追求司法公義獲勝！更有言論自由可以將爆出官僚政治腐敗的國家醜聞拍攝及發行成電影。香港？只有Captain Nancy在公仔箱發放笑聲拯救地球，同時有國安法限制民眾言論自由，杜絕一切反對聲音，以保障國家安全及其絕對性權威！睇完電影再看看香港現況不禁心中淌淚，香港的自由倒退實在令我感到非常可悲….回歸正題，電影震撼人心的除了事件本身夠爆夠Juicy，當中幾個主要角色都寫得好人性化，演員的演出亦為電影加分。電影其實沒有明確表示疑犯Slahi有否犯罪，但他遭受不公平待遇是鐵一般的事實，中後段展示的逼供手段比另一電影軍情諜報更具體實在！Hollander沒有盲目相信當事人，同時Couch亦無為友報仇心切而蒙蔽良知，雙線並行，層層推進更突顯未審先判的無理！.十多年的冤獄，觀眾豈能在兩小時的觀影感受到主角曾經面對過的苦，而美國政府至今仍未有向Slahi或其他相同遭遇坐冤獄受苦的人道歉。（令我想起濁水漂流…）片尾看到真實的Slahi笑住送禮物給Hollander及Teri，又唱歌及翻閱被譯成不同語言的著作，我是非常感動。.觀影平台: Festival Grand Cinema.IG andymyf / #AndyMovieReview