公投飯票

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是不俗，導演的處理不俗和寫實，他可以道出歐洲工人的生活，我覺得導演想透過這個故事來討論我們在理性和感性的取捨，在這個故事中有人生活困難來選舉花紅，但有人出於同情女主角來選擇讓女主角復工。這樣可以道出不同人對於問題是由理性方式看或者由感性的方式來作決定和取捨。雖然他們的選擇無對和錯之分，但可以睇得出他們的思考的方向，我覺得導演在這方面的處理是不俗 。 至於演員方面，女主角瑪莉安歌迪娜的演技我覺得是不俗，她可以演繹出角色的神態，我覺得她演得好的地方是她拿捏出抑鬱病病人的不安情緒（其中我最喜歡第一場戲的演出最為出色），由她的演技來看我我覺得她應該是值得可提名奧斯卡女主角的。

內容同形式嘅簡約，令呢種「既個人，亦社會」嘅題材，俾到觀眾思想空間。幫人，就令自己損失。仲要唔止自己幫，要其他人一齊幫。想幫人，但唔想蝕底，根本係廢話。我自己一路睇，都一路諗，我會唔會放棄自己部分利益，去保護另一個人更緊要嘅需要？如果主角真係有所不足又如何？擴展到社會層面，係要淘汰篩選能力心態不達標嘅人？？？定犧牲其他人利益嚟養住所有人？？？我睇完冇都冇答案…………主角同離婚同事，同合約制同事，彼此間互相幫忙，明顯係面對高牆，雞蛋人民嘅互相支援。至於管工同老細近乎隱性嘅描述，有人話係focus係工人間嘅人情，我就聯想到「你asume強權建制不可改，就永遠只會犧牲人民，問題只係犧牲人民A定人民B」要保障所有人民，問題核心永遠係強權同建制。簡約寫實到近乎紀錄片嘅form，long tak冇close up，「幾乎」重覆嘅情節，但每個同事嘅處境心態細微差異，主角面對困境同尊嚴嘅掙扎，竟然令單調劇情，造出好睇嘅追看性，可能係寫實嘅感染力。

每個人都要養家 bonus與同事之間手足之情香港係冇可能發生既

達內兄弟利害,故事的重心只有那一千歐,故事的主題也只是角色們的決擇,就這樣便可拼發出人性、社會、階級、家庭、人際關係等等的思考,加上那真實感和結尾玩味十足的情節(主角自己也要決擇),如果香港能拍出這樣的電影而觀眾也有接受能力去欣賞便好了--寫實主義,簡約主義,自然主義(攝影)。