打死不離喇星夢

個人覺得套戲是好睇，導演無論各方面也處理得好，他很懂去拿捏到將 阿甘正傳 應有的故事精髓同印度的歷史同社會風俗精準地去融合。這樣個人覺得讚賞。當中我最驚喜是他可以將原本與上校的一段改為以不同宗教弟兄的，個人覺得導演這個改動是套戲中改得最好睇的。但老實，個人覺得有些在原版中的亮點，在印度被忽略同模糊化的，例如阿甘對性的疑惑、露股、美式足球同乒乓的章節，因迎合印度而刪除，個人覺得這樣有點可惜。而在演繹上，阿米爾汗今次的確是好睇，可以演繹到阿甘這份單純率直、對愛的人的念、對朋友的誠懇。他也是細緻演繹出來。個人比較喜歡他最尾在樹底想念亡妻的一段。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

電影無疑是“印度版~阿甘正傳”，故事情節令一眾“阿甘迷”都有似曾相識的感覺，削弱電影吸引力，雖然導演很努力在這框框里作些印度化，個人覺得未能參破“人生有如一盒朱古力，你永遠不知道嘗到那種口味”，只留於軀壳上。若沒有看過阿甘正傳，相信電影更吸引。

男主角天生的缺陷，雖然遭到嘲笑，但也使他做到別人不能做的事。熱切的愛慕，純真的友誼，對敵人的善良，沒有目的的奔跑，雖然結局未必是完美，但這就是人生。順帶一提，我喊咗3次，記得帶紙巾。4.7/5(94分)

我唔明白阿米爾汗點解要翻拍Forrest Gump電影差唔多跟足阿甘正傳嘅電影劇本只係改用印度🇮🇳近代史和景物做背景我睇過原著小說+湯漢斯版本阿甘正傳以冷戰時代做背景我每年教完冷戰歷史後都播畀學生睇電視重播我又睇睇咗超過30次 係我最鍾意嘅電影之一最愛1994年電影版比胡閙誇張荒謬嘅原著好睇亦比印度版好睇好多（可能我先入為主啦）論風景 美國和印度各有千秋論演繹 Tom Hanks完勝阿米爾汗論恢宏大度 冷戰比印度宗教仇殺全球化/大氣得多（至少阿甘會除褲搵個籮柚對住美國總統詹森盡情幫美國人為越戰創傷出一口氣）不過阿米爾汗一貫主張嘅宗教共融喺哩齣電影一再宣揚 值得起立鼓掌👏全片最感人係喇星喺戰場救咗穆罕默德弟兄令錫克教徒和回教徒在喜瑪拉雅山見證下化敵為友 喺神嘅國度相親相愛單純嘅人話畀你知 人皆可為佛因為神活在本心本性之中只要不被蒙蔽 便可以明心見性善哉善哉（既有咁嘅善心點解唔原創一個新劇本偏偏要拾人牙慧攪到差啲東施效顰呢？）我亦唔滿意香港片商改名Forrest Gump ＝ Laal Singh Chaddha阿甘正傳 ＝ 「阿星正傳」咪啱囉偏偏迷戀阿米爾汗喺香港嘅成名作《打死不離三兄弟》係都要改個「打死不離」嘅片名其實香港觀眾邊有咁好記性 仲記住2009年嘅戲去捧場丫如果香港人咁好記性 就唔會淡忘反送中 佔中 六四⋯⋯巴巴巴啦

小時候，明珠台常常重播《阿甘正傳》（1994），讓我獲得斷斷續續的記憶，沒想到阿米爾·罕重拍印度版（2022）。與原著故事相似，男主角經歷愛與恨，最後成就了自己的人生。此片159分鐘，讓我淚奔了5次。一如既往，阿米爾·罕的電影需要觀眾反思「神與宗教」這個主題。

印度電影得以引入香港主流院線公映，發端自2011年的《作死不離三兄弟》。該片男主角阿米爾汗，自此成為片商心目中的印度電影票房保證。過去十一年在港上畫的印度片，包括這一齣《打死不離喇星夢》在內，有阿米爾汗參與的其實也不過是五六部而已。這為數不多的幾部電影，總會對準不同的印度社會議題，發出不平則鳴之音。當看到今次海報中的阿米爾汗戴上頭巾帽，大約已猜到這齣所謂的印度版《阿甘正傳》，將會以錫克教徒視覺，回溯過去三、四十年發生在印度次大陸上的那段歷史。阿米爾汗是否想向湯漢斯的傳世名作致敬，不得而知。也許他更希望以Forrest Gump這個招牌作為幌子，揭露錫克教徒曾經遭遇過的不公與不幸，令到互相傷害過對方的同胞，有機會靜心反思一下對錯。電影人阿米爾汗，一位伊斯蘭教徒，難得是從沒有在作品中借故貶抑其他宗教，舊作《來自星星的pk》就是一個很好的例子。他既一視同仁地看待和尊重不同教派，亦會揭示因教義相左所引發的矛盾與衝突是何等的不智，以及背離了信仰的本質。這種悲天憫人的胸懷，正是阿米爾汗最值得尊敬的地方。歷年感想，存檔FB 專頁：pm7290movie，https://www.facebook.com/Pm7290movie-105185654399988/，歡迎瀏覽。