以色列鐵娘子：梅爾夫人

個人覺得套戲不俗，導演處理同執行也好，她用了比較特別的處理方式來處理，個人覺得這樣是可以同接受，講真如不是有她，以色列可能被滅國，而因為她，令以巴可以有和平共處的基礎（雖然之後這個基礎被破壞），但她對中東的確有舉足輕重的地位，盡管她在以色列是被爭議也好。而我也覺得這套中海倫美蘭可以細緻演繹出她的內同外兩個感覺，一方面對著埃及的步步進逼，另一邊她也需要同癌症搏鬥，而她也可以細緻拿捏出來。而技藝上，導演也處理很恰當，無論是配樂、攝影也是。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

這一齣電影的英文片名和2019年上映的紀錄片Golda一模一樣，兩套電影都是講述同一位角色，但2019年的是紀錄片，而現在這一齣是傳記電影，正常來說很多人會知道兩者的分別，結果一看之下，發現本片的劇本非常薄弱，角色欠缺setup，而且有個很大的問題，就是經常要借助真實歷史影片來彌補電影的不足，最後變成三不像，感覺非常突兀！電影的大部份時間只是講述女主角和多位軍官與及美國政要的對話，對於她的私生活，只有非常有限的着墨。作為觀眾，我無法理解，究竟導演希望以女總理還是這場戰爭作為電影主軸？因為，如果是前者的話，導演實在是沒有盡力讓觀眾感受到女主角的心路歷程；如果是後者的話，導演更沒有讓觀眾感受到當時戰爭對以色列人的威脅。此外，女總理在中東第四次戰爭中，有些決策非常具爭議性，原本應該是電影中的非常重要的元素，但竟然是要等到電影尾段，用畫公仔畫出腸的方法，口述給觀眾知道。而且，在歷史上，女總理曾經在一個國際會議上，與敵國領袖有一個重要對話，竟然也是靠播放真實歷史片段來演繹，實在有違電影原理。筆者幾年前欣賞過講述邱吉爾帶領英國和盟軍對抗納粹德軍的電影 - Darkest Hour，珠玉在前，這齣Golda不單止不能相提並論，更會引起魚目混珠之嫌，希望導演或電影公司下次開發新項目時可以避免這些問題。