單身動物園

以下是我對這套戲的評語：我覺得覺得套戲是精彩和富哲學性，導演處理得好，套戲的故事設定設定得好，他由第一個鏡頭已經說出這個對單身不包容，我覺得這導演想透過故事來說出我們應該有戀愛自由，導演在故事中寫出不同人在這個扭曲的制度下對戀愛的睇法，講真在這個制度下單身有如叛國一樣，導演這樣的設定的確影射一些國家對人民思想的控制，在這個制度下有人會因想避免被極刑來做了制度下的打手（他們每捉到一個單身者便加一天避免被極刑的限期），還有一些人因身體原因很難捕捉人而選擇了刻意做假來和其他人配對成功來避免極刑。這樣的配對是好嗎，而男主角是兩者之間，一來他是善良下不了手，二來他又不懂做假（雖然他是配對成功，但因配對才令他的變了狗的哥哥被伴侶殺害而令他要逃亡），而在叛軍中他們雖然有人身自由但被禁戀愛，這樣又寫出針無兩頭前利，你們要知道情感是人的本性和不能忘掉的，如果人沒有了或者禁止對人有情感是不合理。至於套戲鏡頭和配樂也是有心思和處理得好。延伸文章：由單身動物園看現今社會對單身的無形排擠和反思今個星期其中一套電影的主題和現在社會上其中一個熱鬧討論課題有關，這個課題是我們應否包容單身主義，我在這樣透過這套戲作為引子來討論，這套是單身動物園，套戲的主題和所產生的反思是我們的社會是否硬性否定單身，講真在舊式中式社會，長輩對於後輩婚姻是著急（當然無在戲中這個社會這種強權），除了每年農曆新年長輩們一定問單身的後輩找到伴侶未和如有伴侶的會問何時結婚這些無形壓力外，他們會覺得人需要找伴侶才是真正成熟，有所謂修身、齊家、治國平天下，我覺得真是齊家才可以治國平天上嗎？講真現今社會對於單身有不同的壓力，例如在社交平台上朋友間一定會放一些自己向伴侶求婚或者自己會結婚的貼文，又或者在商家在如情人節等做一些媒體攻勢來說單身是不好，而我最不喜歡的是每年一定有幾次什麼結婚及婚紗展（還要在地鐵站大買廣告），老實這些展覽的意義是什麼，難道鼓吹伴侶要結婚？難道他們覺得單身是罪過？講真有伴侶未必是好，雙方可能在相處上可能有問題或者有伴侶後真正個人空間會減少，這樣可能身心產生問題，而單身雖然缺乏伴侶照顧，但在這個社會中還有朋友的，而在西方社會是推崇以自己感覺行先。所以西方的長輩比較對後輩的壓力比較小

奇異的題材，不會沉悶，幾得意。若社會有這法律，你夠狚獨身嗎？很喜歡見到"心命中最温暖的藍"另一女角，很有感覺。

很冷的故事也很多男内涵

劇情天馬行空，但故事吸引！諷刺現代對單身歪曲了的價值觀。

把愛情關係套入一個具體而遊戲式的場景設定 是本片有趣及具啟發性之處 但處理方式另類及抽離 並非大眾式的心靈雞湯般容易接受 整體message不難明白 但細節很需要自己interpret 喜歡另類電影 不應錯過