烏托邦浩劫

上映日期: 2023年8月17日 片長: | 130 分鐘 級別:
IIB
3.7
評分
159 讚好 60 影評
全球152個國家瘋購版權,韓國年度震懾人心災難鉅獻!大鐘獎得獎導演天價打造,集結《白頭山:火山浩劫》李炳憲、《梨泰院CLASS》朴敘俊及、《大力女子都奉順》朴寶英等實力派演員傾力合演!韓國人氣漫畫警世改編,世紀大地震將整個首爾夷為平地,絕望中唯一屹立不倒的一棟大廈成了倖存者的最後生機!大廈內外頓成兩個世界,不斷有災民為了躲避嚴寒而湧入大廈,爭奪有限物資與空間,終於引爆一場生死激戰!後末日危機當前,人性受最大考驗,誰有特權,可優先生存?
顯示更多 arrow-down
loading
影評
詳情
場次
CHARLIE
Lv. 5
star 5.0
明明都是普通人,為何不能互相理解
劇中的天災,其實更似時光機器;把人從階級分明的現代社會(以居住地段劃分三六九等),帶回還未分彼此之時。大廈中的人因為幸運,而在末世開始時,擁有的就比別人多。更甚認為自己是天選之人,視外界他人為蟑螂,憑食人偷生。外界之人大都不幸,亦只因不辛而於末世失去容身之處。亦對有較好生活的大廈居民畏之如虎,卻又羨慕無比。在羨慕及妒忌下猜度大廈因食人而繁盛。但在災難開始前,明明大家都是文明社會的人;卻因為運氣的緣故,而產生隔膜。再去到代表,明明他才是出力最多最有貢獻的人,卻因為一紙證明,就注定佢嘅人生,不能融入大廈社會。這不正正是在諷刺投胎的重要性嗎?只重視身份而忽略能力、功績,關閉上升渠道而閉門造車;係歷史以來不敗的取死之道,但在今天仍大行其道。雖然電影本身有許多漏洞,但其表現嘅現象卻是實實在在的正在發生,值得一聲嘆息。
顯示更多 arrow-down
16  負評
0  回應
X
Lv. 10
star 4.0
一套以災難當包裝但講人性黑暗腐化的片
個人覺得套片是不俗,導演處理同執行也佳,我喜歡在描寫同勾畫人物方面的技巧,他處理得立體。角色的輪廓突出,好有其張力,尤其是在尾段。講真這套同一般的災難片,在故事描寫方向上有所不同,他主要描寫幸存者之間的資源戰爭,天災本身只屬設定。所以如抱用睇傳統災難片角度睇這套,會有所偏差。而這套也富有政治味道,好講當在上層同權力時如何令人腐化同產生排他思維,這樣設定同當下世界環境很切合。而他用韓國的地產發展來作切合點,這樣我也喜歡。而演員的演繹也是令套戲昇華不少,尤其是李炳憲,他的演繹可以令角色的層次更立體。最後也是這句天災雖然悲慘,但人治更為悲慘。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/
顯示更多 arrow-down
13  負評
0  回應
Movie Lover
Lv. 10
star 4.0
烏托邦失敗歸咎人的本性
故事背景可算是杜撰,一群人在地球發生自然災害後僥倖居住在碩果僅存的大廈內,他們採取全民投票選擇認受性最高的人為領袖、人們遵守着他們認同的規則去共同生活、食物按多勞多得機制分配、各人按自己工作崗位生活,剛開始,這個生活模型帶給他們充足食物,他們生活歡樂在這烏托邦國度。後來,有一後來者加入,動搖他們的生活規則,漸漸出現有少端人的反社區行為,而平息這風波的行徑引起一部人非議,發掘領袖不乾淨行為,整個社區開始崩潰,最後被早前被驅逐的蟑螂霸佔社區,原居人食物被搶,領導被打死。女角單獨活在另一社群内。個人覺得電影描繪烏托邦國度如何被替代,和暗示人驚恐發生人吃人事件,但為了生存,會做出人吃人的行為(末端,有一個人吃着大肉骨頭,之前,他和一伙人共同生活),頗有寓意的電影。
顯示更多 arrow-down
2  負評
0  回應
Super086
Lv. 10
star 4.5
逐漸分不清對錯
最近很喜歡烏托邦題材,而呢套講嘅係以身份定義一切,強行打造嘅烏托邦。本來末日之下生存為最大需求,適當嘅自私顯得合理,但係隨住劇情發展,變得越來越離譜,甚至人性嘅底線都變得逐漸模糊,係呢套戲精彩之處。最後結尾反差非常大,令人深思。4.5/5 (89分)
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
劇透閒人
Lv. 10
star 3.5
大有改善空間嘅石屎烏托邦
根據英文名片 我比較喜歡台灣譯名《水泥烏托邦》電影有點令人失望 CG雖然逼真但實在太少故事一開始大地震已經發生咗嗰啲山崩地裂嘅畫面只係後來主角們回憶嘅片段甚至比唔上李秉憲另一套片《白頭山:半島浩劫》咁震撼刺激如果話導演想聚焦喺人性刻劃上面 所以CG唔多咁我就更失望喇因為探討人性需要有說服力 而說服力須建基於真實性上面1. 首爾地震 韓國🇰🇷其他地方啲人都死晒?釜山大邱嗰啲會見死不救2. 南韓有難 啲國際救援呢 至少日本同美國都冇理由坐視不理3. 南韓中央政府又死咗去邊 如果一場地震可以令青瓦台同所有高官消失 擁有核武嘅北韓咪好容易武統朝鮮半島囉4. 南韓中央如果真係因為一場地震就癱瘓咗 咁死肥仔金正恩仲唔乘機以救援朝鮮同胞為名 大舉揮軍南下咩5. 如果青瓦台仲喺度 咁點解足足一個冬季(由落雪到落雨)都未派出軍隊救援倖存者同埋搜索死傷者呢6. 電影提過當時最低溫係零下26度 居然話搵返嚟嘅食物發霉唔食得 刻意製造食物唔夠爭餐死嘅局面7. 座大廈係唯一不倒可以避寒嘅棲身之所 根本冇可能守到最後 一早就應該俾絕望又無處容身嘅大量難民搶掠佔據咗啦 憑幾百個老弱婦孺包括在內嘅居民點守得住呀 又冇槍仲要經常有成隊壯丁出去搜尋食物 早就應該被乘虛而入啦至於人性刻劃 嘥晒李秉憲 朴叙俊 朴寶英 金善映 朴持厚嘅落力演出編劇和導演想像到嘅情節 所有觀眾都想像到所有演員嘅演繹 故事發展 人性光輝同黑暗面 全都係觀眾意料中事咁又有乜驚喜 又如何打動佢哋深思落去呢雖然望住個石屎烏托邦 我諗起舊香港哩個天堂入面留低掙扎求存嘅住客 我都諗起唔捨得走嘅香港人但由於故事太過唔合邏輯難以成立 所以我代入感好低 間中要望下隻錶 希望電影快啲完呀結局想話俾大家知 壞人只會自相殘殺 最後只會係識得互相照顧嘅好人剩返喺哩個世上韓國人太喜歡Happy Ending喇 太遷就天真嘅觀眾喇結尾應該係好人俾壞人迫死晒 最後壞人互相殘殺至人類絕種如果一場天災可以淨化人類咁大洪水呀天火焚城(所多瑪、娥多拉)呀龐貝古城呀之後壞人就唔會春風吹又生啦我覺得Netflix嗰套Sweet Home都係講一座大廈被怪物圍攻 好睇過哩齣戲好多好多
顯示更多 arrow-down
13  負評
0  回應
責任影評
Lv. 10
star 2.5
劇情單調、節奏緩慢、敗在拖戲
故事發生喺一個前設咗嘅環境裡面發生, 所以好多正路唔合理嘅位冇需要去坳, 而喺呢個預設咗嘅孤立世界裡發展出一個反映人性嘅故事。題材不算新鮮, 制作同演員合格, 可惜在暴露人性方面唔夠濶、唔夠盡、唔夠放、唔夠深, 以至全片劇情變化、起伏不大, 而且同好多韓片一樣拖長嚟拍, 以致全片過情沉悶, 完全觸動唔到觀眾情緒, 悶咗我兩粒幾鐘。
顯示更多 arrow-down
17  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
65a7297