監護權爭戰

或許太真實。家暴喺唔同國度一直存在。大家究竟睇到幾多？究竟要做成幾大傷害，大家先會正視呢個問題。 究竟帶嚟傷害嗰個，幾時先肯面對問題，去處理呢個病

導演刻意將真像隱藏卻慢慢透露，到底誰是誰非，發生甚麼事，就牽著觀眾走。有些壓迫感與心理描寫都很深刻，做得很好。結尾以為有局外局卻又不是那回事，有些地方沒刻意交代，就考大家的留心了。

電影「監護權爭戰」的成績雖未達被奉為圭臬之列卻誓將成為世上所有電影學院的熱門講學教材。戲如其名，電影以一場閉門的兒童撫養權官司揭開序幕，一對夫婦各自的代表律師口若懸河地向裁判官陳述有利己方之論調。女方手握兒子呈請信件稱其不願接觸有躁狂傾向的父親，男方亦表示為著訪尋刻意匿藏之妻兒子女，不惜退職遷居並已痛改前非。雙方各執一詞，孰是孰非？是一臉寃屈的父親在人前隱藏本性裝悔改？還是神經兮兮的母親耍心機教唆親兒撒謊？真相大白前，演員沒有裝模作樣故作神秘，導演也沒有利用任何炫目技術故弄玄虛，電影卻充斥著濃濃的懸疑氛圍，觀眾的疑竇一時難以釋除。儘管跟著的好一陣子劇情都沒有多大推進，電影卻出奇地一點不顯沉悶，只覺堆積的抑壓氣氛逐步令人喘不過氣。至父母其中一方露出本相後，電影又忽然張力滿溢。導演只靈活運用了最基本的電影語言將小兒子與說謊者共處時所承受的極度惶恐纖悉無遺地捕捉下來，觀眾卻彷彿身歷其境而惴惴不安。劇情在繼續緩緩推進時，積累的張力與緊張氣氛迅速擴散。失控一方的情緒不斷在猜疑、抓狂、悒鬱、悔疚、嫉妒和偏執間遊走，終在最後一幕轟然爆發。導演把這幕拍得驚心動魄，鏡頭運動與燈光配合得天衣無縫形懸念張力，剪輯節奏與聲効拿揑得徐疾有緻成驚慄壓迫。一眾演員的演繹不但絲絲入扣且細膩動人。直至落幕，每分每秒的底片都毫不留情地衝擊著觀眾的感官神經令其不斷扭結繃緊。儘管「監護權爭戰」是 Xavier Legrand 的首部長片作品，其生而為導演的才華已揚露無遺，身兼編導兩職亦一舉在第七十四屆威尼斯影展摘下最佳導演銀獅獎及最佳首部電影獎，成績斐然。電影的方方面面俱質樸無華，融合起來可又造就了一部上乘作品。故事的情節極其普通寫實但所有起承推進、高潮轉合皆置陳得有條不紊。導演的述事手法雖屬直敘平鋪，場面調度卻運用得巧妙精確，無論從鏡頭、燈光、剪接、音響的應用皆全歸基本，元素平凡卻成果非凡。假若有天「監護權爭戰」果真成為電影學院的熱門講學教材，授課主題將無疑會是 "如何鍊成一部低成本的上佳劇情電影" 。

開始冇人知誰是誰非，導演手法特別，慢慢令人入戲。 中段令人有少少同情了一方，但後來越來越多真相，結局也令人估不到。 不過不是人人接受到這拍攝手法，特別前半段的慢和好多特意冇交代的細節。末必個個估到導演想表達什麼。

It's not Kramer vs Kramer. It's not even a plot-driven story overall. But it's a solid character-study piece and a sincere examination of domestic violence with focus on the children being affected. The director handles the subject delicately and plainly to let the wonderful actors express effectively their frustrations and agonies in such helplessly despairing situation. Audience will be reluctantly drawn in the turmoil and be totally empathetic to the suffering characters so much so that it's breathless towards the end of the film. I'd highly recommend this to people who may usually find French films long and boring. This will change and even blow your mind!!!

一部有關家暴的社會議題電影，拍得很有張力，很緊張，完全不覺得是新導演之作，怪不得拿威尼斯影展最佳導演獎。