蘇格蘭女王：爭名奪後

套戲個人覺得是好睇，無論在技藝和演員演繹上是好睇，導演的確可以拍出兩位皇后的一生，令觀眾有所共鳴的。老實這套和同樣是宮廷片的爭寵的方向不同。爭寵比較玩味感重，而這套卻是以史實作藍本。但兩套在美術和服裝設定上也是高質。而在技藝上，導演處理是高，攝影鏡頭是有質素，當中的高鏡是令套戲有中古劇應有的氣勢。但略為覺得有些鏡頭是多了一點，如果少一點，會令套戲明快會更好。而演繹上，兩位女角的演繹是好，她們可以各自演繹上兩位傳奇皇后獨特的情感，如果在兩位中選比較好的。個人會選瑪歌羅比，因為覺得她演伊莉莎白比較於茜爾莎羅倫演的瑪麗更有層次。她可以演伊的無情和對瑪麗的羨慕。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

女主角表演超正，淨看她已足夠。正！

這是16世紀英格蘭女王同蘇格蘭女王爭權故事，如果你中意歷史，喜歡古典，此片一定不可錯過。戲中蘇格蘭女王瑪莉命運坎坷，16歲嫁與法國國王，18歲喪夫後返回故土，恢復蘇格蘭女王身分，幾年後再嫁畀表弟亨利.斯圖亞特，故人多稱她為女王瑪莉.斯圖亞特。至於英格蘭女王伊莉沙白一世，係瑪莉表姐，在戲中戲份不多，佢妒忌瑪麗年青貌美，性格果敢，加上瑪莉聲稱有繼承英格蘭王位權利，乃一大威脅，於是趁瑪莉女王被迫遜位逃往南方尋求伊莉沙白女王保護時，將她囚禁，歷時十八年多，終加以圖謀暗殺英女王罪而上斷頭台，為這段宫幃鬥爭告一段落。

瑪麗一世紅顏薄命，一生傳奇，拍做電影本來就甚具戲劇性，《爭》片以雙線發展，扣連同期時代巨人伊麗莎白一世，二女間嘅宿命糾葛、喺男權壓迫下嘅掙扎求存為劇力所在，加上選角討喜，兩位新生代女星演出到位，舉手投足散發女皇風範，製作亦交出誠意，美指、服裝尤其出色，畫面賞心悅目，一洗中世紀電影嘅枯燥味，以導演處女作嚟講整體執行不俗。《爭》片主位在瑪麗，Margot戲份唔多，但劇本悉心刻劃二女：一個芳華正茂、敢愛敢恨、率性而親和；一個年華老去、冷若冰霜、謹慎而步步為營。瑪麗氣傲而忠於自我，伊麗莎白卻甘為皇位放棄一切，兩者性格鮮明具層次，發揮空間大，而演員表現稱職，準確詮釋多種細膩、複雜嘅情感。二女雖對手戲唔多，但尾場雙雌聚首至為精彩，對話間情感起伏，集忌憚、羨慕、相惜相憐多種情緒，演技火花四濺，即使單純對白戲也劇力逼人，句句牽動觀眾情緒。可惜史上兩位女王從未會面，幾段關鍵情節亦與史實不乎。電影由頭到尾為瑪麗洗白，亦與主流史觀有出入，更具爭議係戲中起用多名亞裔、非裔臉孔扮演白人角色，雖然colour blind casting流行於導演出身嘅舞台劇界，但喺電影業確不常見，加上角色牽涉歷史人物，當人人鬧爆《Ghost in the Shell》等電影亞洲角色白人化，《爭》片調轉頭白人角色黑人化，係進步定罔顧人物原型、抑或文化騎劫實在值得深思。

基于史实，没有太多狗血，演技到位，值得一看。不过，这类片子不是拍给国人看的，那段人家的历史，估计我们熟识的也没有几个吧，纯属因为想去看看罗南姑娘才进去戏院，还算是值回票价

整體唔錯，不足之處係睇唔到瑪麗有幾聰明同具備領導能力。小戰爭果一段似食花生，冇講到佢點樣策劃成件事，甚至佢有冇份俾意見都唔知。係咁從別人口中讚佢年輕美麗勇敢有智慧，我只睇到年輕美麗同有啲吉士，至於智慧，導演冇證明俾我睇。