陽光燦爛的果園

個人覺得套戲是出色，導演無論處理同執行也佳，雖然他是今年西班牙奧斯卡最佳國際電影代表，但我更覺得他更是屬於加泰隆尼亞的，無論語言、地方同戲中所隱喻也是，而他想藉這套也細緻描寫出他們對自己土地這份的愛同其強烈的歸屬感。個人覺得這方面上，導演的處理是出色同細膩。而他在處理同故事舖排技巧也高，雖然劇味淡但人情味卻很出，可以滲透那種自然不做作而濃濃的鄉土情。當中個人最喜歡是開首同結尾的處理，那兩幕的處理技巧也是高，我會覺得導演想透過這兩幕來隱喻加泰人被馬德里中央政府那種高壓的壓迫。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

電影講述一家人面對果園變遷的經歷，雖有不滿，身為蟻民的老百姓又如何呢？記得一段話子“當你有錢時，法規可幫你服務；當你有權時，你可更改法規；當你冇錢冇權時，法規為你度身而造”。劇情發展平淡，較吸引的是一班小孩在果園無憂無慮、天真無邪地生活，

當滿載情懷的家園將要失去時，我們應該用甚麼心態應對？在現代經濟體系和地產勢力佔上風的社會中，《陽光燦爛的果園》就是對這種社會生態的回應。一方面是導演卡拉西蒙對童年的追憶，另一方面是歌頌土地的鄉情，同時批判冷冰冰的財團和漠視人情充滿剝削的經濟政策。故事講述一戶在加泰隆尼亞經營世襲桃子果園的家族突然被太陽能板公司強行進駐迫遷，其後更發現老爺爺當年只靠口頭承諾卻沒有任何實體合約佐證土地擁有權。面對即將失去的家族土地，一家人開始掀起衝突，各有不同的態度和視角看待變化。電影的劇本頗為平淡，沒甚麼高低起伏，一般觀眾可能比較難適應這種緩慢的節奏。不過，這不代表電影不好。劇本以家庭為本，分別把老、中、青三代人面對家園變動的心態刻劃得細膩。當年從友人手上取得農地的老爺爺Rogelio希望果園祖傳下去，但面對果園土地即將被收回，他只能慨嘆無力保存家業；繼承父親事業的一家之主Quimet不甘心果園被取締，不斷工作爭取收成以抗衡太陽能板公司的脅迫。但與其他家人因取態不同而時常爭執，加上政府的農業政策剝削農民太厲害，苦苦掙扎也逃不過命運。在中年家人中，有人甚至看到能源行業的前境而轉為太陽能板公司工作，婦女們在家庭的僵局中儘量維持家人和諧。這群家庭支柱，各有取態。有人無奈接受，有人力挽狂瀾，有人投奔新出路。由於取態的不同，家人之間不時出現爭執。電影每隔一會兒和諧的家庭樂後就出現家人之間的言語糾紛，導演以平實的拍攝手法和生活化的對白拍出一家人的面貌。當中有一幕比較深刻，孩童們向長輩表演，唱出歌頌土地的歌謠，令全家感動。此時窗外下大雨，正好迎合家人在關鍵時刻躁動不安的情緒。而青年與孩童有種在狀況內外徘徊的視角。長子和長女Roger、Mariona無法全然理解家長的心意，即使費心協助打理果園也得不到很大重視。Roger更常遭父親調侃他要回校讀書，而非在前途不明朗的農業浪費青春。青年人的視角呈現他們的迷茫，在世代相傳斷層和價值觀懸殊的氛圍中無法自處。相比之外，以Iris為首的幼童純樸得多。大部分時間只在嬉戲玩樂，不會了解到家族的大事。她亦是導演童年的投射，代表在時代變遷中保持住的純真。果園的命運正是時代巨輪和新經濟形勢下對舊事物淘汰的縮影。即使放諸其他發達國家，農業或許尚有一席之地，但早已不是最流行的產業。新興產業、農耕技術的改革，傳統的務農模式正逐漸式微。哪管鄉情多厚，也敵不過現代化的衝擊。電影在多處流露出情懷比現實脆弱的無奈，例如Rogelio深夜在果園獨遊，哀悼祖業和鄉情的消逝。導演的鏡頭運用簡樸唯美，善用空鏡頭和空間捕捉果園在陽光下的美與人的連繫。結局時，每個家人各有一個特寫鏡頭凝望推土機清除果園，然後同框聚首，那份哀愁和無力感沉重。但至少，他們還有一家人。同時，電影又抒發對新自由主義和自相矛盾的環保主義的諷刺。Quimet與其他農民群起反對地產財團和政府剝削農民的不公平貿易政策，多次發起示威。當然，結果還是不盡人意。太陽能板的入侵反諷環保的意義，為了發展所謂的潔淨能源卻破壞了自然環境，又可以如何達致環保？《陽光燦爛的果園》帶著導演對童年鄉土生活的追憶，道出時代變遷下舊事物不敵新發展的無奈，還有針對欠缺人情的經濟形勢和環保主義的虛偽。儘管情懷給予人的精神力量可以很大，但推土機帶來的破壞始終是真實的。然而，家人永遠是最珍貴的人情連結。IG: alvin_movieview

想不到香港生果舖買到的西班牙扁桃，背後是西方地主財閥對農民的剝削，幾代腳踏實地工作的農民家庭，被迫走上街頭示威，但政府無能無視！諷刺的是這邊廂建起環保太陽板，那邊廂祖孫三代無奈無力，看着茂盛的桃樹林被剷平！

冇乜劇情推進嘅兩個鐘又好多唔關事支線咁我睇紀錄片唔好