河邊的錯誤

個人覺得套戲是精彩，導演處理同執行也上乘，他每一個處理、舖排同轉折也是好有複雜同層次，他好懂以一種似是而非同有文學性的敘事手法來包裝同演繹，這樣已經好睇，而加上16mm攝影同好有90年代味道的美術，更好令整套戲更為有質感同詩意。其實這類的處理手法的確好考導演的處理，但他卻一一可克服到。演繹方面，朱一龍同曾美慧孜也是演繹得好，尤其是朱一龍，他在尾段在湖這幕這種精神恍惚的演繹真是絲絲入扣。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

故事懸疑性源自於犯案者既是查案人員而且他是多重人格病患者。“年輕版劉永”朱一龍表演稱職，但故事並沒有讓他盡情發揮，假若電影開宗明義說他有精神分裂，更加有空間給他。曾美慧孜是我喜歡演員其中之一，表演很專業及亮麗，可惜表演時間不多及角色不重要。若故事編劇更大膽及刻畫人性，相信導和演足以提升本片的可觀性。

余華係我最喜歡的中國作家莫言 高行健 韓寒 哈金都比不上看過佢嘅《在細雨中呼喊》《活著》《兄弟》《許三觀賣血記》 但冇睇過哩本 所以買飛入場好熟悉佢嘅風格 作者似係一位旁觀者 細心觀察完故事主人翁嘅經歷 然之後細細描述返出嚟有時順叙有時倒叙有時插叙甚至有時意識流但同村上春樹一樣 唔主觀地批評故事人物 亦唔將自己嘅諗法或睇法加諸讀者身上結局通常open-ended 即是冇結局 留白留低好大嘅空間俾讀者去思考 意在言外 餘味無窮 所以係一位好好👍甚至了不起嘅作家 即使未攞過諾貝爾獎不過今次唔知係唔係電影編和導驚觀眾睇唔明文學作品嘅表達方式 居然有結局 畫蛇添足？還是小說本身真係有結局 我冇睇 不敢妄下判斷電影表面冇交代誰是兇手 或者頭腦簡單啲會接受公安趕住交差結案嘅答案 推晒落嗰個人度但死者個個都傻傻哋 有自毀傾向 人人都想死連未死嘅個個都顛顛哋 簡直係全民皆瘋嘅世界常人睇瘋子係瘋子 瘋子睇常人都係瘋子男女主角睇落正常 但都內藏一個瘋子所以結合後生嘅小朋友都唔正常 根本唔係「基因突變」係正常嘅「基因遺傳病」既然全世界都係瘋子 咁就個個都係兇手 幾時真係郁手殺人 就睇幾時頂唔順 俾潛藏人體瘋人院嗰個顛佬/婆走出嚟 害人害己所以小朋友臨死前同兇手講「兇手真係你呀 我見過你呀」梗係見過啦 兇手同瘋子日日都喺我哋身邊經過 甚至同我哋一齊生活一齊工作一齊學習 再直接啲 照下鏡咪見到囉唔想面對咁嘅結論？好簡單啫 可以學下公安結案嘅「先進團隊」表現 老屈瘋子咁 賴晒落發現三具屍體嘅案發現場 河邊 河邊嘅錯 《河邊的錯誤》

透過四個連環謀殺案，作為警探的 朱一龍 越挖越癲。所謂的瘋子在他眼中其實又很正常，「真相」只不過是讓件事合理化的擋箭牌。間接證據又抵觸一路的認知。除了16mm的拍攝質感，好像警察寫字樓直接在戲院台上，還有男主角的模糊視角想發的夢件重現，增加了文學影視化效果。呈現特別，交給觀眾空間去想象，或許每個人都有自己覺得的「真相」。小説着重描寫瘋子，電影則捕捉在警探上。別人的解讀也不定錯誤。

改篇自余華同名文學作品《河邊的錯誤》，本來張藝謀早在三十年前想將此作拍成電影，但余華當時將《活著》引薦，所以後者則比本作早早於大銀幕下放映， 文學作品改篇成電影從不容易，文字的意象化難以用影像所表達，但不得不說本作實作貴為一部出色的文學改篇電影。 內地映期比香港早，票房亦相當可觀，不少網民都紛紛在網上求解讀，乍眼一看以為是一部相當燒腦的緝兇案，傳媒場過後都略聞某些評論圍繞執著於誰是兇手，看得我也摸不著頭腦，難道大家都墮進余華的陷阱裡了？電影早早就打上了「沒有答案」的標題，可能部份觀眾觀映過後仍然會被蒙在鼓裡，心中不敢發問看不懂，為何要故弄玄虛等疑問，容我發表一下我自己對於這部電影的解讀，在此我要先澄清這並不是一部如《消失的她》一般燒腦的電影，別被朱一龍所蒙騙哈哈！ 早在電影開首導演就道出了電影的中心，引用卡繆的名言——「人理解不了命運，因此我裝扮成了命運，我換上了諸神那副糊塗又高深莫測的面孔」，其實早已為觀眾解答心中的疑問，在這場凶案中，河邊的錯誤只是單絕一宗錯誤，但人類往往選擇看到複雜的一面。硬要將自己處在高地之上去看待事件，無法單純地看待正確，而要執著地將各種錯誤放大，好讓自己心安理得，越界的秘密戀人、易服癖的理髮師都被強行暴露出自己所努力埋藏的一面，那種過份的猜測帶來更多的撕心裂肺，甚至更多的生命。 電影想帶領觀眾跳出思想框架，因為瘋子是瘋子而先入為主地認為他是兇手，又因一部錄滿情話的錄音機將視線轉移到一對越界情侶身上，同時再因證詞上提及的大波浪而翻轉工廠找出那個女人，這一切一切其實早就告訴過觀眾沒帶答案，但大家都漸漸地投入在緝兇的過程。半醒半瘋的警長又與瘋子有何分別，其實每一個角色在社會眼中都是異類，只是馬哲與大眾的分別在於未曾暴露出自己是異類的一面，包括他有十巴仙機會得基因變異的孩子，沒有人知道光滑的肌膚下他是否真的是一個異類。 消失的三等功令馬哲如夢初醒，原來自己所幻想出正義感的人生一直都是酒精下醉醺醺的幻想，沖不走的拼圖更確立出他心中那份瘋正被喚醒，所以孩子才有機會遺傳他的精神問題。 我本人是相當喜歡這部電影，預期中內地電影在香港未必太受歡迎也好，我仍然相當推薦，若映後仍然對於劇情上摸不著頭腦，不妨純粹一點去看待，河邊的錯誤在留在河邊，只有河流才知道真相。

原只是一起平凡的殺人事件，卻因魏導精妙的劇情鋪排、氣氛營造而變得追看性十足。最精髓的是他能建構出一個由始至終的撲朔迷離意境，令人對事件一直摸不著頭腦。不時插播的貝多芬月光奏鳴曲更精準地增強了懸疑性！直至馬隊因同理心擒得真兇而獲三等工。朱一龍精湛的演技、感染力和入戲，亦是另一重要原因將觀眾牽引至故事劇情的迷霧之內。曾美慧孜演活角色性格，生動自然。此誠然是一齣將影像提昇為意像層級的出色作品，盡顯導演功力。