喬布斯

佢無神化Steve,但係又令你睇完套戲之後覺得佢真係一個傳奇

我用soical network做比較人地果套點解可以好睇咁多？呢套除左悶之外就真係勁悶囉明明佢既故事咁legend浪費曬！！

老實說，我不是果粉，因為我從說不上對蘋果忠誠，我沒有認真(有錢)追捧過蘋果系產品；我最愛的是iMac G4，但為何最愛？這只不過是看Keroro時看見隻青蛙用緊才驚覺哇乜咁Q有型；我沒有考究過Steve Jobs的故事；我沒有對他的說話太過上心。或許是由於我是生於蘋果最低落的時候，初認識蘋果時，我只覺得灰白的一部主機很"leung"，我不明白為何PC通通做得到的事，要額外找部叫蘋果的電腦來做，還要貴這麼多，我眼中的蘋果，從來不是一帆風順。《Jobs》以Steve Jobs自傳作藍本，追憶Steve的發跡史，通常自傳都是多褒少貶，這電影我不知道能不能說得上中肯，但他塑造出來的Steve沒有被神化，卻竟是頗負面的，作為暴君的話，他是很稱職。談創意，Steve當然勝任，但若談企業管理，他的一生分明就是演繹「只怕豬一樣的隊友」。有人說這電影人事鬥爭的描寫過多，讓Steve搞innovation的部份失色不少，但這也不失有趣，人事鬥爭，因為豬一樣的隊友阻礙他的創意發展；豬一樣的隊友踢他出局；豬一樣的隊友把Apple變成me-too product；豬一樣的隊友又把他帶回入局。只能說，Steve是天生的一條獨家村，他是暴君，但沒有這暴君，Apple不可能走得這麼前和踩界，說到這裡，我開始擔心現在的Apple。電影像一部Steve Jobs自傳的精讀，適合當初一窩峰買了那本自傳結果放在家吹風又覺得係時候要翻開一下的人去看。但精讀的壞處就是缺乏性格，同樣在這電影裡，我有印象的是Steve的故事，電影本身特色則欠奉，最深刻的只是全片用一個泛黃的tone去營造憶述過去的氣氛，lomo看一張不錯、兩張不錯，但連續看兩千張眼就有點累了吧。本片以講述Steve前半生為主，有點到喉不到肺的感覺，有點可惜之餘亦對他一生的描述不夠完整。面對《Social Network》這套自傳電影豬肉在前，導演功力明顯是未到位。蘋果產品有多好不在這裡詳述，反而是下次當你遇上蘋果產品，不妨仔細留意一下其背後那份理念，特別推介這電影給客戶，讓他們多了解一間企業的迂腐是如何阻礙創意，甚至整個企業發展，不是要你做Steve Jobs，但也請不要繼續做屁股保護員。

麻煩呢個 apps 既管理員做D野啦。條友福圖已經好噁心意淫。係咪都打一星講埋D變態野。根本就係個宅男癡漢。

內容 4/5製作 3/5演出 4.5/5場景 4/5剪接 2/5 整體 17.5/25

好