影評:《默殺》的成功沒有為《匿殺》的「大雜燴」再創神話。自《默殺》以來,大馬導演柯汶利似乎重複着替女兒復仇公式。我是為著前作而入場,怎料頂今回故事不盡焦,像散彈槍頂失望的。片末給4-5... 愈長愈多問題,可跌至3。最大問題是劇本太大野心角色不聚焦...讚: 視覺與場景是落足本的:無可否認,電影在硬體層面依然保持了高水準. 地下城、高樓未來風CG、火車爆炸... (但就沒多大新意,最慘帶不出氣氛,給我有<風林火山>的感覺... 美是美,但故事就...)主演陣容賞心悅目: 彭昱暢、張鈞甯、黃曉明這組搭配,重複<默殺>是流量的組合,演技與顏值的雙重保證。有三級片該有的暴力血腥: 柯導在處理「痛感」上依然毫不手軟。斷指、特寫傷口等血腥妝造極具衝擊力。政治黑幕的切入: 關於權貴色慾、自導自演拉選票的橋段雖然「老掉牙」,但在當前的國產片框架內,依然能勾起觀眾對社會黑暗面的共鳴。彈: (引例子劇透慎入!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)有雷!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!片尾警告當觀眾是白痴嗎?作為大馬導演與大陸合拍的作品,片尾那句**「不要私刑」**的政令宣導雖然是為了過審,這句口號顯得極其諷刺且無力。就像孤注一擲... 超脫離現實~ 劇本斷裂散彈槍... 只可說導演野心太大... 又或要票房又要口啤,最後「四不像」可能兩邊不討好1. 男主角的「縫合怪」傾向方天陽(彭昱暢 飾)這個角色設定極其混亂。他一會兒像日式漫畫風的小丑 (但我笑不出來),一會兒又化身為《金田一》或《柯南》式的偵探。最令人無語的是那具特殊義肢,原本以為會是反殺的關鍵伏筆或異能武器,結果卻淪為雞肋,完全浪費了這個極具特色的點子。倒不如編導們選定一條路,金田一就金田一,柯南就柯南,福爾摩斯與華生就如是... 不要炒埋一碟...2. 斷裂的場組和世界觀:地下城與烏鴉面具借鑒過度: 電影引入「地下城收取空氣費」的概念,顯然是在致敬/抄考(Total Recall),但卻沒能營造出那種末世的窒息感。窮人借機示威,政客借機上位... 我實在看得沒有什麼感覺,反正只是基本/重複著過去的劇情。畫虎不成反類犬: 兇手戴著烏鴉面具殺人,這讓影迷不自覺地對標《V煞》(V for Vendetta)與《烏鴉》。但後兩者有著清晰的核心靈魂,而《匿殺》的面具下卻只是一堆鬆散的故事碎片。3. 情感連帶的集體失蹤夠大堆頭的臨記,但真的很臨記,機械式的示威、或觀拳賽叫好等... 完全感受不到真實感,反而像電腦NPC角色... 毫無靈魂... 可能日薪著實不高吧...姐弟情與受害者: 張鈞甯與彭昱暢的姐弟情本應是情感核心,卻缺乏日常鋪墊,最後緊張關頭的煽情位顯得生硬。我再次無感... (可能我冷血吧) 另外,受害人的家人關係也是像臨急補飛,過程沒鋪陳 (護身符好一點,但是純考眼力吧)奸角套娃: 故事為了反轉而反轉,「大佬背後還有大大佬」的設計不但沒有提升層次感,反而削弱了蔡民安(黃曉明 飾)等反派的個人迫力。最後只淪為大大咖4. 令人出戲的犯駁:編劇,你還記得家姐是普通人嗎?怎麼變超級kite… 或芭蕾煞姬?!電影在後期出現了嚴重的執行偏差,像有兩個導演,和兩個編劇,各自硬塞喜歡的元素入內...「為什麼穿著校服的女學生會上火車試鏡?」還要老父送行... 然後校門等接放學... 這種明顯違背常理的設定,讓原本嚴肅的犯罪氛圍瞬間出戲。最令人遺憾的是張鈞甯的角色。作為刑警姐姐,她在後半段彷彿被編劇遺忘,完全失去了推動劇情的力量,淪為一個純粹的背景板。或過場場景的工具人。尤為明顯火車上的災害純重複過出Brad Pitt bullet train 或 日片 bullet train explosion.一句話總結: 《匿殺》是一部視覺華麗、女演員可人,但卻在重要的故事內容、劇本深度與角色個性上完全迷失的合拍片... 可惜啊...
顯示更多

收起
