聖誅

個人覺得套戲是好睇，導演無論處理同執行也佳，導演透過故事來寫出伊朗式原教旨主意這樣扭曲人性這樣的壞，戲中很多幕也令人睇得不舒服，不舒服的不是血腥殺人畫面，而是在戲中角色這樣扭曲常理，將真主任務凌駕普世價值同官民將這樣合理化的畫面，而這樣並不是個人的行為，而是整個社會也是，這樣也同現今伊朗情況一樣。其中最後一幕最令人不舒服。所以明解伊朗政府如何咁不喜歡這套片。我形容這套簡直是切頭切尾地說壞伊朗故事的片。而演繹上，無論女記者好，蝴蝶殺手好也是演繹得好，個人會比較喜歡蝴蝶殺手的演繹多於女記者。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

電影是根據伊朗真人真事去改編，女記者是杜撰角色（無間道的陳永仁成隊team去support都死左，片中女記者孤身誘敵尋兇，神勇地用刀仔捉連環殺手），個人感覺伊朗電影不是去表演，而是做回心中所想，不浮誇，這電影也是，全片流暢自然，没有什麼驚險狡猾橋段。電影背後的情節是：女角多次被恐嚇，電影受伊朗政權文攻武嚇，殺妓女罪行被視為顛覆伊朗政權的政治風波，多月未破的案但能迅速破案……。去感覺另一國度文化的，值得去看。

《聖誅》是根據真人真事改編的，講述女記者在法律、宗教以及國家權力的灰色地帶中，怎樣與「連環殺手」鬥智鬥勇。電影討論了不少問題：1）Killer以宗教的名義砍殺性工作者合理與否？2）女性記者參與調查報導為何那麼困難？3）大眾與反智的社會（不想劇透）。這是我2023年第一部看的電影，選它為「我的2022電影榜單」的首位！多謝大把戲的主持人和嘉賓推薦呢套電影（https://youtu.be/TAYB8aGdlbY），祝頻道越辦越好，諸位主持新年快樂🎆，日常辛苦了！

#魔鬼誰孰替天行道 天下之大，存在著不同宗教，未有要在此定判孰是孰非，無論各宗教的習慣有異，我相信都是各人心目中的信仰，能夠在軟弱時支撐起信心的一回事，所以於我而言「宗教」對人類而言是一個有益的存在。我理解到有些人不理解宗教的存在，因為他們所信奉的是實實在在的東西，而的確2022年我們無法親身觸碰到各宗教所信奉的神明，他們的「真身」或許只能夠存在於口耳相傳之間。 亦因為祂的不可及，導致宗教的訊息只能揣測，我未有抵毀醉心研究神學的人，而是當一件事無法獲得肯定答案時，往往在各人心中都會懷著不同答案，就如同一道開放題一樣，可能各人的方向是單一的，但總會得出不同程度的結論。舉個例要大家說一件令人愉快的事，可能不少人會舉出家庭美滿、錢等，但總有人會認為某部份人於世上消失等才是令他感到歡快的事。當然只要你心中有信仰，我確信每一個宗教的神會對於他們的信徒作出最好的安排，但人類沒有神的能力，卻往往響往著神的能力，認為自己可能把神的大能降臨於大地，替天行道。 電影改篇自真人真事，把伊朗一位殺害女性性工作者名為「蜘蛛殺手」的案件拍成電影，雖然定義為三級片，但相比起性情及暴力鏡頭，那份爭議性更讓人覺得寒心。承上，電影並未過於放大凶案的過程，反而細緻地描寫出兇手的心理變化，他確信真主需要他去潔淨社會，殊不知一個屈尾十，在眾多信徒的眼底下，報紙卻把他道成變態殺手，甚至連同為信徒的街坊都指責他為禽獸。那份對信仰的堅定到懷疑，無容置疑地在面部表情上呈現。 另外，對於女記者的刻畫亦是電影的另一個重點，在伊朗的確女性地位比較低，不但出街要包頭，更甚連單身女子住上酒店都要被冷言冷語。佩服《聖》的勇敢，敢在於伊朗這地拍出如此大膽的題材，將女性的悲歌及掣肘放在銀幕，給予全世界觀影。不過我個人而言認為整體有種太刻意去營造女記者的遭遇，例如被警察威脅並暗示身體接觸等，難免有種突兀，偏離主線，不過成功營造出一份咬牙切齒的不岔。 行出神所說的話是一件相當有益的事，但要成功行出來本身就不容易，當每件事賦予神的說話時，往往都會容易被蓋過眼睛，不少信徒都為無法理解神的心意而苦惱，神無法白字黑紙地把所想的告訴你，請不要濫用神的名字去作自私的行為。

兇手犯案不是為財為性，是以真主之名去批判社會，執行自我法律謀殺妓女。最大震撼是𨒂禍下一代，兒子繼承認為父親的暗殺遺志❗️電影拍得算流暢，氣氛不錯。

個人認為對比起拿下了康城影后的Zar Amir-Ebrahimi，男主角Mehdi Bajestani 才是《聖誅》裡真正能烙印在觀眾腦海的演出。一個連環殺人犯要演得有幾維妙維肖？其實無需要將「嗜血/病態」像寫上塊面般用力演繹，相反Bajestani 飾演的Saeed，路人甲般的大眾面，如此毫不起眼，卻是殺害16個於聖城馬什哈德街頭賣身流鸞的「蜘蛛殺手」。去年另一部在港上映過的伊朗電影《惡與他們的距離》，第一個故事透過展現一個劊子手的生活日常，讓觀眾見識何謂「平庸之惡」，那些看似人畜無害的，才是滿手鮮血。受害人都是為生活所迫而獻身，但都不幸被盯上成為獵物，墮進Saeed 的「蜘蛛網」中再被「行刑」。 電影前半段在敍述多次手法粗糙無比，卻又每每能成功得手的行兇過程，與女記者走訪連環兇殺案之間相互穿插，儼如在看伊朗版大衛芬查(David Fincher)。Bajestani沒有為角色添上太多表情，而被捕後也沒有歉疚、沒有求饒，但那份被宗教和社會觀念深入骨髓的潛移默化，都恰如其分地被他演繹出來。Saeed 不甘從軍退役後被國家遺忘，真主造了我這麼一雙巧手，命不該此！打著為真主「清潔街道」的名號，容不下聖城有一點污垢，成為了他的全新使命，提到這些，他甚至有份滿滿的自豪感。戲裡發生的真人真事，是剛剛踏入千禧年的時候，但是用頭巾殺死伊朗婦女的事件，怎會只是冰山一角？早前伊朗新聞裡因為頭巾沒戴好而被道德警察逮捕，然後「意外猝死」的阿米尼(Mahsa Amini)，以及日前因為聲援而被逮捕的Taraneh Alidoosti。導演Ali Abbasi 真正想呈現給觀眾的，正是民眾對Saeed 的支持助威，奉他為行俠仗義的「民族英雄」。當罪行變成了義舉，那此片就不止關於個體的犯罪了，而是集體的狂熱，甚至成功製造出「殺死一個人，但理念不死」的相反但又在此種語境下可以完全成立的面向。電影最後幾分鐘的錄像畫面，佐證了社會的扭曲價值會生生不息，亦會一代傳一代的植根下去。