《寒戰 1994》

上映日期: 2026年5月1日 片長: | 117 分鐘 級別:
IIB
3.6
評分
366 讚好 235 影評
「寒戰宇宙」強勢回歸!香港No.1賣座破億票房警匪系列電影再戰風雲! 2017年,新一屆保安局局長候選人李文彬(梁家輝飾)突然失蹤,為此,警務處處長劉傑輝(郭富城 飾)向資深大律師簡奧偉(周潤發 飾)尋求協助,開啟了一份1994年的神秘檔案。 1994年,香港回歸前夕,政治部即將解散。一宗富商綁架案,讓熱血正義的李文彬(劉俊謙 飾)與冷血野心家蔡元祺(吳彥祖 飾),在警界掀起一場暗潮湧動的權力較量。首富家族潘氏父子(謝君豪 及 吳慷仁 飾)、警隊、黑道及英方四方勢力捲入其中,各有算盤、相互牽制,香港迎來了新一輪權力洗牌,並為2017年的寒戰風波埋下了伏筆。 《寒戰》金像導演梁樂民載譽領軍,10大影帝破天荒震撼列陣,2026香港揭開戰幕!
顯示更多 arrow-down
loading
影評
詳情
場次
責任影評
Lv. 10
star 3.0
格局太大,但劇情零碎,節奏又太快
觀影時感覺被電影扯住走咁,加上人物/勢力衆多,觀眾難以 follow 同嗒戲,連思考/消化劇情嘅時間都冇,所以整體觀影感覺麻麻哋,睇得有點辛苦。明白寒戰其中一個成功之處就係節奏明快,但都應該要有個限度,當片長有限,但故事世界不斷擴大,人物不繼增加,快節奏只會令劇情變得單薄/兒戲,人物描寫同行事動機變得表面/膚淺。有啲大卡出場只得幾句對白,好似為出場而出場咁,咁樣嘅"星光熠熠"電影 so far 都冇乜幾多套係佳作。電影以郭富城同周潤發話舊屎嚟講番寒戰之前1994嘅故事。如前所述,電影世界觀擴展到好大,又警方,又黑社會,又政治部,又英國MI,又富豪,又特首,又乜乜乜,令電影劇情變得單薄欠深度,似流水式敍事 + 東拉西扯,冇咗故事劇情嘅張力同人物之間嘅深度角力,令電影流於表面欠深度。冇咗寒戰第一集嘅戲味同劇力。演員方面,卡士強勁,視覺享受係有嘅,但深層演技發揮係冇嘅,感覺都只屬一般表現。我唔會話係演員嘅問題,係導演/編劇嘅問題,編出一個流於表面又零碎嘅故事,演員自然冇乜得發揮。不過選角以劉俊謙去演梁家輝就真係代入唔到,外型同角色塑造同第一集梁家輝角色真係大纜都扯唔上,令投入度大減。至於動作同槍戰場面,只屬一般貨色,CG場面亦都幾假,槍聲、炒車聲唔夠出,焗住焗住咁。近期低成本製作嘅“衝鋒:火拼"絕對精彩、緊張同出色過佢。電影 budget 應該係去哂演員、導演/編劇果度。整體本人覺得此作都係逃唔過名作續篇嘅命運 - 一蟹不如一蟹,真係唔拍好過食老本為拍而拍。有咁大嘅資金同卡士點解唔拍套全新電影,反而不斷喺舊橋上鑽牛角尖,越鑽越爛呢?PS.• 雖然本人評價只係一般,但人家投資億萬,衆星雲集,比一百幾十入場睇仍然都係值嘅,睇戲嘅嘢冇話只有5⭐先值得入場• 有啲人話1995先係見真章,到時又睇下點,其待...• 呢套1994重難睇過 Juno 套風林火山😅• 整體嚟講以佢嘅資金同卡士,縱使有製作誠意,成手好牌都只係做到舖一、兩番雞糊牌,打牌果個要檢討一下。
顯示更多 arrow-down
10  負評
3  回應
爆米花族
Lv. 10
star 3.0
格局大 手法低 失去原作精神的大型預告片?
《寒戰1994》,實情上是《寒戰1995》的大型預告片。來到《寒戰1994》,雖然導演刻意擴大整個電影格局,從警局、富商到黑幫再到英國政府,甚至以主權移交作為背景,但就算角色量大增,看似格局變大,但故事主題卻反而變得更加簡單。一宗富豪綁架案看似錯綜複雜,各方出手角力,但其實到頭來反而失去雙方壁壘分明的對立感,卻回歸大路港產片的強權壓到弱勢,再由弱勢力抗陰謀,排除萬難追求真相最後反擊的基本橋段。雖然電影透過配樂或者許多大型場面製造震撼感,但偶爾黑幫、偶爾富商、偶爾警隊內訌,所用的反而是港產片各種經典橋段。黑吃黑、用槍射偏救人、電單車公路追逐⋯⋯《寒戰1994》有一種既然獲得大量資金,不如盡情揮霍的氣勢。我確實佩服電影幾個大場面設計,例如復刻啟德機場的雨戰的確有震撼感,但整體卻並未有為劇情帶來推動。最令人深刻的寒戰第一集,精彩之處在於兩方勢力如下棋互相牽引,以及雙方的理念衝突,到最後真相反轉亦都相當精彩。但《寒戰1994》卻沒有這種精密計算的較量感,只有各方大勢力輪流show hand,誰大誰惡誰正確。又或者任由孤狼劉俊謙盡情搞局,透過打打鬧鬧去改變劇情取向,而非《寒戰》那種將巨大陰謀抽絲剝繭,在巨大壓力之下堅守真相的佈局。其他詳細影評,歡迎來到爆米花族的世界參觀: Ig:popcornmoviehk
顯示更多 arrow-down
17  負評
1  回應
李奧
Lv. 10
star 4.0
大堆頭製作
演員cast嚟講,值回票價有凸,數唔到有幾多角色,無數咁多老+新派演員,好豐富!故事感覺上同本身寒戰睇落關係唔係好大…比較似獨立另外寫嘅前傳,基本上就算無睇過寒戰都無傷大雅…加分位喺cast,真係睇唔哂!
顯示更多 arrow-down
6  負評
0  回應
rahrahsa
Lv. 10
star 4.0
好多好戲之人角色,整體似前奏
整體似前奏,但不失咁多好戲之人既發揮,完整度都值得支持
顯示更多 arrow-down
7  負評
0  回應
阿甘的巧克力
Lv. 10
star 4.0
係受限嘅創作環境下,《寒戰1994》已交出最大嘅誠意…..
《寒戰1994》評上評價好兩極,我先講我認為電影係好睇嘅。預告片將英國佬剪到成個大反派咁,但電影出實際上無邊個係明顯反派,大家各懷鬼胎都係為自己。我自己幾滿意戲中大部分角色都智商在線,陰謀角力權謀係屬於好睇嘅層面;同權謀相反,《寒戰1994》嘅動作就非常普通,由細睇槍戰、動作片長大嘅大家一定身同感受。總之睇《寒戰》唔好聚焦於動作、特技,只睇各大角色、影帝用政治手段談判、鬥法咁做文戲就好了。另外有三點想額外講下:1. 《寒戰》最著名兩大影帝叠聲鬧交呢一幕今集都想重現,但刻意不成功,反映今次「鬥法」嘅一哥二哥並唔處於同一水平,呢點都寫得幾好。2. 大家都會笑《寒戰1994》續集只可以寫多95、96同97又二分之一,明嘅會明。但我認為係創造受限制嘅環境下,《寒戰1994》已經盡力寫得最好,甚至AI都唔會係咁嘅創作環境下寫得出。係當今嘅香港拍電影,如果想要開戲或者就係需要呢種靈活變通吧!唔想踩紅線拍攝,就唯有似《黑社會3》咁長埋於杜Sir啲腦海中,但世界上有幾多個杜Sir可以不食人間煙火呢?只能講電影業加油盡做啦!3. 「舊富商」角色真係非謝君豪莫屬,真係霸氣盡露,做兒子嘅吳慷仁都不遑多讓,兩大影帝交鋒係電影最好睇個part。另外幾個有錢佬角色經歷炒埋一碟,有錢人嘅故事屬於我地平民茶餘飯後嘅話題,我地遙不可及,當電影咁睇有時都算係同佢地「平起平坐」。總之世界真係太黑暗,咩咩家族、英國佬、中國之間高手博弈係佢地嘅事,大家留得係香港習慣就好,閒時睇套餐食下爆谷就算啦。
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
大炮
Lv. 10
star 4.5
1994-1997年
回顧以前的香港,吳彥祖、劉俊謙擔大旗的電影,78分
顯示更多 arrow-down
8  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
78c0d48