內幕

劇本都寫得幾好，演繹手法亦唔錯，時間穿插上都幾順眼亦算自然；演技更加無得輸，一堆老戲骨鬥戲！郭富城同吳鎮宇呢個組合好有火花，都幾好睇！故事上睇完絕對有所反思！好有意思嘅一部電影！

成個cast 好平均，題材有意思。有點意外仲有打鬥場面

#undercurrent #內幕imdb 5.4 imdb很誠實。HKmovie app有人給兩分不合格；有五分滿分。結果我以身試毒，明白兩個分數有其道理。簡單來說，這是一套合拍的電影，直達教育電視級數。把under current暗流拍到明渠，真的可笑可笑，亦可悲。我記得小學時就是期待不用上堂看教育電視，因為一定精彩過老師教書。同理，我留意身後有個師奶（應該思想單純），又哎吔「死左喎」哎吔「殺左佢喎」，又好開心笑啲笑位。我完全明白佢真心給滿分。而我，要我這個年紀看教育電視。你說我可以給多少分？未至於令我睡著，但太兒童向和低能了吧？當然我感激英皇仍投資，令一眾藝人有工開。但許多劇情已不是一向港產片可以有的癲喪狂，只能配合主旋律。彈中有丁點讚：又是白粉毒品。說真的，這題材out得很，不是k仔、太空油、芬太尼嗎？雖則有點現實背景，ngo涉貪涉洗黑錢，又有諷刺「正生」感覺，又是奸商。 但只能停在奸商，亦只能寫到奸商。更高層、更內幕不能寫的了。那在2025這年頭要我看回8090年代教育電視級數的查案「內幕」、「內情」、扭橋，真的叫我哭笑不得，也百般滋味在心頭。（就單以電影查一個人嘅死也如施落力，也有cctv，那>150條人命的源起、經過不需任何cctv看祝融之災的起點s、漫延疑點s？現實比電影更「好看」呢)相比電影怎夠看？尤其現實更多內幕更好睇過睇戲時，我都問自己何解還要入場看這類「犯罪」「電影」。笨實的劇情：郭富城只是沒異能的DareDevil，正義感上身。方中信由出場已一早告訴你他是奸的。（比金手指更兒童向啊）然後三個人一齊入架車密斟，你不怕冚包散嗎？粉塵爆炸，炸不死你，也炸不死新主席嗎？雖然用了許多倒敍和現在與過去重疊畫像（其實真心不錯），如任達華行過同一條樓梯，數月後郭也追著同一條線。再加些金句「x死了，所有線索都沒有了」現實也真的如是，但每每查案過程你只查出三腳貓/小學雞都知有問題的情節：同一間供應商、車隊、不斷用工程開大條數⋯ 最後慌死你唔明還加句教育電視對白：「正義感/做正確的事，人人都要有」 我看得毛管棟。故事只能2-3分，但念著大家都交足戲（方中信由心驚出來不錯，有什麼就著草），最後沒睡著可4-5。但我傾向4或更低。 不是演員不好，乃劇本太低能出事。而吳鎮宇63還要又追又撻未退休（雖然有替身）；郭富城還要和張文傑對打⋯ 那根不用打也知結果，毫無說服力吧。

一班60加男演員既演技鬥技場，講劇情條橋舊舊地，但都算係咁，雖都有低智劇情在內，但點都好過同期電影既殺手，其中戲入面既分鏡接位，本人就幾鍾意喎。整體合格有餘，爆谷片一套，完全睇完就算。

雖然題材是用到爛的洗錢，但又岀乎意料地好睇，無乜悶場，所有演員都做得好好，郭富城方中信完全無老過，型

出色的演員，但在戲中未能得到充分的發揮。