玩具熊的五夜驚魂

個人覺得套戲不錯，導演執行同處理不差，整套戲也是紮實，無論故事同鋪排也是，其實我也因他的故設有點像前年蛋治套 屠出殺樂園，所以被吸引到而入場睇。而睇完之後出來又沒令我失望，導演在處理故事上好有層次，好懂去拿捏同鋪排，好有心機去一層層去揭開整個故事，不是如同類片般純粹賣血腥。單純這樣已經令我對他有好感。而這樣去到最尾也沒太大的走樣。這樣也是加分的。而套戲中所設定的機械同場景也是可以塑造出其驚悚感。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

故事、劇情無厘頭, 男主角腌悶, 茄汁使用量低, 驚嚇度零。唯一亮點係小女孩, 幾cute幾可愛。

驚驚…驚悚片《玩具熊的五夜驚魂/Five Nights at Freddy's》，電影改編自恐怖電玩遊戲，電影講述陷入困境的米克接了一份工作，於一間在1980年已關閉的薄餅店「Freddy Fazbear's Pizza」當通宵班保安員，初來報到的他在工作的首個晚上，已意識到這份差事，並非想像中容易渡過，接下來的五個深宵更是詭怪事頻生…未看電影之前，看見電影海報在恐怖氣氛營造上定會有令人毛骨悚然的感覺，但其實電影在驚嚇度並不足，不過五個機械人的造型，亦有其特色所以能吸引一班年青的觀眾及粉絲入場觀看，而片中出現的監視器畫面，有讓人疑神疑鬼的感覺，出現幾個神出鬼沒的機械人的獵殺的方式，也像是在玩遊戲的感覺，這些也算是還原電玩遊戲的情景，或許導演的主要對象就是年青人，恐怖場口只是些(Jump Scares)，所以對成年人來說，機械人玩偶殺人但沒有大殺特殺，就會看得沒有那份血腥的快感，電影最後麥克回到原本的生活，而餐廳背後的秘密是什麼都沒有在電影的最後說明，似是要為電影埋下伏筆，籌備續作，而整部電影就給人虎頭蛇尾的感覺。

作為萬聖節應節電影，戲中怪異動物機械玩偶其實像Mario一樣，都是遊戲改編的作品。Hello Kitty藏屍案第一下就想到，果不其然這些會動的「死物」由靈體驅動。不過遲下AI都代替演員初嘗試。閉路電視與通風是遊戲中必備元素，不過導演並沒有將這些東東用在嚇人上。反倒是男主角細妹 Abby 跟玩具熊們温柔地一齊架起一個枱造小城堡。然後她躲藏在波波池的一場真的最緊繃神經，每晚的好朋友想將自己永遠一齊，綁架變成他們一份子。因為接住十一月會有飢餓遊戲前傳電影，見到男主角是嗰非常熟識的面孔自然就加分了！聽住森林聲，每一晚，每一次他的夢境都補充更多弟弟被劫走的細節，再加上與這些玩具熊的關係頗有懸疑。邊查案邊救人，體感時長超過《花月殺手》如果片尾做一個完整版玩具熊們夾band演出就更好啦。人物不多的情況，其實還算易估到警察 Vanessa 、職業輔導員與男主角的關係。最後關頭靠阿妹一幅畫就點醒玩具熊們就有點過急揭示。還有阿姨 Jane 純粹是一個工具人，到最後都無拖落水就略為可惜。

改編自經典恐怖電腦遊戲Five Nights At Freddy's，由先有三齣賣座口碑大熱作品的BLUMHOUSE製作公司負責製作，雖有金漆招牌作保證，在外國口碑卻插水式負評，在本週對手處於弱勢下成為香港開畫票房冠軍，但負評依然連連。 但我相信即使口碑再差也好，都足以吸引一定觀眾入場觀影，Five Nights At Freddy's這款遊戲成為不少香港人的童年回憶，即使遊戲畫面上未見血腥，詭秘的氣氛及遊戲設定上的視覺盲點都足以在簡單的遊戲中獲取最大的驚慄感。電影宣告開拍後，世界各地都不少遊戲粉絲表示相當期待，正如我一樣，我們看的不是劇情而是回憶，說實話電影的質素無容置疑令人相當失望，但作為遊戲的粉絲，在電影中看到不少細節位在心目中仍然有默默加分。 遊戲的設定大約就是以管理員第一身視覺，在有限的電源下利用監視器監察被靈魂附身的機械人，只有在螢幕盯著它們才不會在你眼底下偷溜到辦公室把自己殺掉，並需要生存五個晚上才算勝出，得悉電影會開拍後我都相當好奇，這種重複性的遊戲何以支撐起兩小時的電影。亦正正如我所料，電影的確跟遊戲上的設定大相逕庭，除了還原故事背景、場地及機械人造形外，基本上難以想像處身於遊戲當中，連最基本的於有限電量活用監視器的畫面都未見呈現，本來這正正是遊戲的精髓，卻被拋諸腦後，令人疑惑遊戲改篇的意義。 驚慄元素亦遠遠不及同類型電影，無論氣氛抑或Jump Scare都不足，更遑論要求有心理驚慄等，去到中段更直接放棄走驚慄路線，注入Cult片元素，各位入場前最好調整好期望，以Cult片去觀影效果更佳。 作為遊戲的老粉，電影完滿了角色的背景故事，亦有花心思加入不少細節位，例如Circus Boy及Balloon Boy，看到熟悉的角色登場都有一種說不出的興奮，我理解這個遊戲要改篇成電影實在困難，但期待已久下卻換來這個質素，難免會感到失望。

睇驚嚇片最重要係乜？梗係有話題、過癮！呢部兩樣都有齊！