星仔打官司

我覺得套戲是極為出色，主要是這位素人童星純粹以眼神來勾畫出無證者在生活的無力感和對現實殘酷的無形的怒吼，他的經歷的確令觀眾為悲哀。有時覺得演繹這樣東西不能以技術來出來，是需要以自身經歷來演繹的。而這套的兩位男童星（其中一位是嬰兒）是演繹到這種難民兒童的迷惘和心中這份空洞。如果兩位中選那個演繹比較好？我的確很難選到。演星仔這個的眼神的確是連專業演員也演不到。實實在在是難民這類無助感（他是一位真實難民）。而那位嬰兒，演繹也是令人有驚喜。他演得自然，沒添加外在元素。純粹以眼神和動作來令觀眾感受的而故事上也是真實反應出他們的悲哀，他無任何身份，活在一個極為惡劣的（家），他連（家）中最想守護的人也守護不到，而令他感受絕望。而之後碰到了另一位無證者，令他感受了希望，但命運卻令他感受另一次絕望。導演在處理上是剛好的。不誇張，自然地來勾畫的。而這個主軸的控訴卻是如導火線般引起整個故事。導演的處理是有心的，這樣可以突顯出這對父母的無情。PS:的確來講睇完這套，更加覺得羅馬不是今年奧斯卡最佳外話片中唯一可以選擇的（更加不好講小偷家族，這套比較他感覺是不同的班次）（雖然我還有兩套未睇）痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

本片故事內容令人十分沉重，两位男角都是沒有身份的難民，他們都是沒有選擇地生了下來而每天過着地底泥的生活，應該是活著。男主角只有12歲，男配角只有10多個月大。两男角充分表演那種過著非人生活的無奈及憤怒，感動每位觀眾，導演及所有幕後人員應記一功，特別是導演。近期值得推薦的電影。個人覺得他完勝另一電影"羅馬"，但奥斯卡怎可以說出最大的難民製造者是美國。

戲中扮演星仔的童星，演出自然，好似現身説法，真係難得一見，絕對有資格攞奧斯卡金像獎。成套戲好多時配樂用低沉大提琴，更加增添淒涼感覺。由頭到尾，都見到黎巴嫩這城鎮的衰敗、落後，貧窮帶來道德淪喪，真係不忍卒睹，星仔的遭遇只係這腐爛社會的冰山一角，大地蒼茫，百姓何辜，寧為太平犬， 莫作亂離人。

電影開始十多分鐘後，不期然想起了英國哲學家 Julian Baggini 若干年前的舊作 “The pig that wants to be eaten”中有這樣一個故事：「郵輪沉沒後，僅得小部分人獲救上救生艇。然而，海上仍有大批遇難者急需救援。救生艇上遂有人提議，能否再多救幾人。於是，持不同意見的獲救者開始爭論不休⋯⋯」故事希望帶出的討論是，究竟發達國家應否容納更多難民？事隔多年，終於透過這一齣黎巴嫩電影明白到，能夠在香港生活（或者生存），就如同跌落在救生艇上，原來是一件非常非常幸運的事。戲中串演星仔律師的女演員Nadine Labaki ，亦是本片的導演兼編劇。她以極其平實和抽離的筆觸，描述貧民窟內司空見慣的慘狀。全片最綿裏藏針的一段血淚控訴，應數那位居於難民營的敍利亞女孩，向萍水相逢的星仔娓娓訴說，對即將前往瑞典展開新生活的嚮往：「兒童可以自然死去」，「別人想入我房間前要先敲門，並要得到我的同意」。特別是第二點，只要細心一想，大約可以猜想出這番話的背後，是多麼不堪入目。

劇情內容有血有肉低處未算低，人性買賣層層迫害剝削，為生存乍傻扮懵話為佢好咁出賣骨肉至親之後又話自己唔知，生存困難又唔戴套又要生又要生咁多………落後地區血淋淋普遍慘況

個bb好好戲👶🏿個小朋友好好戲🧒🏻個媽媽好好戲🤰🏿就算無寫到明係咪真人真事，你都會從片中感覺到一個好寫實在世界上某一角落正正有這種情況發生緊~星片唔算係喊戲，不過幾有張力一個小朋友帶曬成套戲~ 節奏有啲慢拍得住bollywood電影