第一爐香

上映日期: 2021年11月25日 片長: | 140 分鐘 級別:
IIA
3.8
評分
272 讚好 17 影評
上海女學生葛薇龍(馬思純 飾)求學香港,投靠姑母梁太太(俞飛鴻 飾),被梁太太利用,當作誘餌來吸引男人,葛薇龍漸漸沉迷在紙醉金迷中,後來被花花公子喬琪喬(彭于晏 飾)吸引,為了繼續過聲色犬馬的上流社會生活,不惜出賣自己的靈魂,費盡心機嫁給了喬琪喬,最終淪為姑母梁太太和喬琪喬斂財的工具。結局不言而喻,當葛薇龍失去利用價值時就會被喬琪喬無情地拋棄。
顯示更多 arrow-down
loading
影評
詳情
場次
X
Lv. 10
star 4.5
一套技藝出色但演員演繹略過失色的片
個人覺得套戲是不俗,許導的處理是好,其實對於技藝控來講,今套是沒什麼可挑剔。美設、配樂、服設、攝影、聲效也雕琢得好美,在華語片水平來講是屬頂端的。個人而言,今次會比較鍾情在聲效同攝影的處理。 聲效方面,我今次比較喜歡今次各女角在走步時所產生的鞋聲,不同質感的鞋同大屋地板木材之間碰撞聲,交織得好有層次感,而這樣的層次感又可以反映到角色的情感,而蟬鳴聲也可以突顯出故事的時代背景。 攝影方面,杜可風今次的處理的確令觀眾著迷,無論在捕捉女角們的神韻(最喜歡他去捕捉俞抽煙的鏡頭)、大屋內外的場景,杜也可以捕捉到一種獨特的質感。 咁當然這兩點外,教授這副富憂鬱感的配樂同 和田惠美 這副華麗而富重飄逸感的服設也是幫到套戲的感覺昇華不小。 如果講演繹,個人略為覺得 馬思純 今次有點力不從心,比較 俞飛鴻 演的梁太太,馬好像被比下去。這樣可能是這套的小缺點。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/
顯示更多 arrow-down
8  負評
0  回應
爆米花族
Lv. 10
star 4.5
昇華文本豐富角色 惜女主角表現失準
在許鞍華導演深厚的功力駕馭之下,以及三度改編張愛玲故事的熟練度,《第一爐香》的成品不但有昇華文本的效果,所有角色也得到更飽滿的描述,令整部電影呈現的意境更為豐富。從宏觀角度而言,以電影參照文本,完成度確實非常之高。張愛玲的小說以精緻的衣飾描述最為人津津樂道,而電影裡的角色衣香鬢影,配合著出色的英色上流社會場境佈置,華麗而不失代入感,相信大有機會奪下來年頒獎禮的美術設計類獎項。許鞍華導演在文本的改編處理上固然是相當出色,情節與角色性格的完整化,成功補足了原有故事裡只有蔣薇龍一人視角的單調。而杜可風的取鏡既為電影增添了美感(我個人尤其喜歡他拍梁太太每一個吸煙吐煙的畫面,取鏡角度說明了即使同時吸煙吐煙,卻能呈現出哀怨、孤單、微慍等不同情感),坂本龍一恰到好處的配樂也為電影起了綿上添花的點綴作用。在「許鞍華X杜可風X坂本龍一」的化學作用下,《第一爐香》將文本上如詩如畫的文字,實體化變作了一部躍然光影之中的藝術品。唯一可惜的是,女主角的選角和演出較為失準。馬思純所演的葛薇龍,我說不出到底是什麼原因,但她的表現卻沒有從前的作品般耀眼。從前在《七月與安生》等電影中實力盡現的馬思純,這次來到《第一爐香》慘遭大量負評,除了與她本人的氣質跟文本女主角相差太遠之外,另一個原因或者是因為在整部電影中,她一直都似乎未能進入角色的狀態。這一點,也致使男女主角對戲的時候,彭于晏盡情的狂、盡情的無賴,但馬思純卻收儉得略為平淡,導致顯不出女主角應有的無奈與身不由己。比較起來,還不及女配角俞飛鴻所演的梁太太奪目。更詳盡影評,歡迎來到爆米花族的世界參觀:Ig:popcornmoviehk
顯示更多 arrow-down
12  負評
0  回應
Ca
Lv. 1
star 3.0
選角失色 惟服裝配樂搭救
戲中交代的細節 包括自願為娼 被玩弄感情的情節 都能處理到位 但選角方面可以更審慎考慮女主角形象清純 跟原著形容的有少少出入 其中一場哭戲亦發揮不到 而男主角雖做到花花公子的感覺 但身型上亦與小說形容的瘦弱男子不太相稱 配角反而演技更為老練亮眼 有些情節交代過於冗長 看到中途會覺得有點兒沉悶 可能因為這個原因 在觀看途中亦看到很多觀眾使用手機 值得留意的有岀自坂本龍一幽怨淒美的配樂 有推進劇情的效果 而戲服也相當華麗 為已故著名服裝設計師和田惠美的傑作 很切合四十年代的感覺如果是張愛玲迷也可以入場感受電影呈現的效果 但如果單純是喜歡男女主角 那應該會略嫌這套文藝電影沉悶
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
Ben
Lv. 10
star 4.0
男女主角美和帥,但選角唔啱
***此內容含有劇透,按此查看更多***
0  負評
0  回應
kakaka電影吶喊區
Lv. 10
star 4.0
昇華文本令角色更為證體
#文學氣氛洋溢出銀幕 未知各位讀者有否讀過《第一爐香》文本原著,筆者本人有讀過的張愛玲筆下作品裡面,最為喜歡的必定要數上《第一爐香》、《金鎖記》,於我而言張愛玲的文筆並不是我最為喜愛的一位文學家,但她善於豐富在環境描寫,好讓透過文本都足以令讀者在腦海想像出畫面,而最為突出的地方定必數上當代對情愛大膽的創作,把當年女性的處境以不同故事勾畫,從中亦滲透她自己的影子。 電影版由許鞍華導演執導,配合上坂本龍一配樂的加持,把文學氣氛細膩洋溢於電影當中,不少人揚言張愛玲的作品是無法拍成電影,我認為不至是張愛玲,甚至是郁達夫等等的文學作家筆下的作品都無法100%把筆者的心意表露,原因是文字所蘊含的藝術實在只能藏於字裡行間,我能夠拍出每個角色的細節,卻無法拍出當中的隱喻及意味。 - #看得出已盡力還原文本 所以這真的是一部向難度挑戰的電影,於我而言合格有餘,甚至我個人是相當喜歡,首先製作組已經盡力還原文本裡的一花一草,雍容華貴的大宅,上至文本裡標誌性的擺設,下至房屋裡的一彎一角,都盡顯對文本的熟讀及細心,角色的衣裳亦出奇地還原得很吸睛,把富裕的環境更添上一份貴氣。緊接著不得不說上街知巷聞的選角事故,當我得知喬琪喬及葛薇龍分別由彭于晏及馬思純飾演後,我實在接受不了這個惡耗,要知道在原著中的身形及外貌都跟兩位演員牛頭不搭馬嘴,而我仍努力地在觀映期間把既有印象拋開,持平地看彭于晏除了身形外無論在個人散發出的氛圍及帥氣的外貌都足夠勝任喬琪喬;只可惜馬思純在俞飛鴻(戲中飾演 梁太太)的成熟美豔面前, 顏值及微胖身材完全勝任不上葛薇龍,在演技下仍未見太大驚喜,選角方面實屬可惜;另外禁不住提及上盧兆麟一角,文本中外貌能媲美喬琪喬,身形更是更為健碩,於我心目中就是彭于晏,但電影選角卻選上了相貌平平又瘦削的尹昉,實在摸不著頭腦,投入感大減。 劇情方面,許導都追求還原文本,並未有突兀的刪減位,反之更為電影鋪部份新的劇情。文本中的故事於我而言已足夠完美,縱電影並未有刪減情節,唯略略可惜在部份重要情節並未有作出強調,只是略略帶過,例如導薇龍入魔的衣櫃的一幕,竟刪減了薇龍換上不同衣服的雀躍心情,反而停在打開衣櫃後著迷地盯著裡面的衣服;另外就是薇龍把行李箱丟進河流一幕,本應為文本的薇龍心情的轉折位,卻只是一個簡單的動作,筆者認為在此對在河裡漂浮行李箱做個長鏡頭會更為深刻。 承上,許導亦為原著增添部份情節好讓人物更立體,她的鏡頭下喬琪喬添上一份懦弱,更為他的胡作非為增設上基因令他不能自控,降低了文本中喬琪喬的罪惡感,電影中他有嘗試愛過薇龍,但仍然敗給男性的衝動;另外睨兒(張鈞甯 飾)及喬吉婕(梁洛施 飾)仍增添上戲份,為喬琪喬及葛薇龍兩人婚後生活作引子,透過四人的互動延伸出婚後生活葛薇龍的心境,只是我未能理解增設睨兒後來拒絕喬琪喬的非份之想的用意在哪,領了貞節牌坊卻未能為劇情的發展推進,甚至對角色本人亦未見有意義。
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
Chong Sun Yan
Lv. 10
star 5.0
差點錯過了一齣好片
是一個講在金錢幌子下,人心是何其懦弱和貪婪的故事!阿Ann的功力最好睇,她説故事的能力,香港導演只此一家。只有日本的小津安二郎能讓她比下去。服飾、街景很講究!演員方面,俞飛鴻最壓場,演得出色。另外,演大妹仔的女演員也很令人深刻。雖然不喜歡故事本身上流社會的頽靡感,看著沒有意義,仍是今年最好看的香港電影(若它是的話),另一部好的是《濁水漂流》。
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
fd621b1