破浪男女

小綠唸書時在泳池偶然見到男男kiss嘅場面，人生第一次心動💓從此變成喜歡BL嘅腐女，甚至愛看男男愛愛，進而變態到要求伴侶出於純愛，喺自己面前和男的做愛，再讓化身男兒嘅自己X！所以小綠上司一早睇出佢唔係真正嘅女人！吳慷仁飾演單親爸，付出很大，露出全部，但吃力不討好，一生用情不專，最後為咗小綠心動，付出了以後⋯⋯富家女心靈空虛，手下比自己能幹，事業無可為；感情和婚姻都不能自主，唯有用錢去買愛和用SM懲罰自己來減壓，當然作賤肉體只是短痛，紓解唔到永久嘅心靈創痛！Uberjack最終丟下面具，做回並面對自己，從新上路。故事冇深度，人物屬小眾，引唔起共鳴，性愛場面唔係好三級，只係意識上三級，拍攝畫面唔算靚，雅俗都不能共賞，唯美主義覺得唔唯美，追求官能刺激嘅完全挑不起性趣，我同意「幸福的人睇唔明哩齣電影」，但不幸的人會付鈔入場睇哩啲喺傷口上灑鹽嘅戲嗎？既然唔夠三級，不如去Netflix睇同係台灣製作嘅《愛愛內含光》，話晒係劇集，有足夠嘅時間去演繹主題、刻劃人物、交代故事、還喺集與集之間留有空間讓觀眾去消化和細味！

把情色元素藝術化處理並非新鮮事，《破浪男女》在這方面運用大量鏡頭語言表達角色對情慾的追求。一個乾涸的泳池，水漬掩浸一個酷似性器官的洞，小綠(劉主平 飾)向其深入後就是無盡深海。泳池如床般載不盡，大海盛載她對純愛扭曲的追求。角色以手機通話時，不時跳到身旁與密友互訴秘密，突顯情慾的私密程度和引起對話內容真假的懸念。劇本走文藝風格，導演以「性」為切入點，探討與愛的關係，連角色對話中的情慾和性的形容都栩栩如生。四大主角各自因生活上受到情愛的缺失而轉到約炮的領域追求愛，性慾中尋求彌補愛的滿足。由最初的如飢似渴到欲罷不能，性慾被描繪成無底深淵，當中有性無愛，除了原本以BDSM為四人中最激烈的Uberdick(柯煒林 飾)及早抽離，其餘三人都繼續身陷其中，所謂的「愛」只得肉體歡愉，卻非真心託付的真愛，終究要在人魚與王子的深海故事中上岸回神。文藝向的劇本著重意象，傾向以畫面表達尺度之大，劇本的戲劇性較為遜色。四人各有投入約炮求情愛的前因，以兩大男主角因婚姻失敗而成最為清晰，小綠的女警身份遊走守法與性慾之間，後期不惜協助陳健元(吳慷仁 飾)脫罪，自有一套性愛的價值觀。只是這裡觀念傳達得一般，最後來個三人行有點難以理解。白(梁湘華 飾)既有政治婚姻的束縛，又有往事的糾纏，反而在與Uberdick的繩縛中找到解脫。但那段回憶尚有更多需要交代的細節，才能令這個角色的前因後果更完整。四位主演少有在幕前呈現如此大膽的演出。吳慷仁演好色作家既溫文又誘人；劉主平的演出最為挑戰尺度，把角色扭曲的觀念與言行合一的動作發揮得宜；柯煒林演繩縛師掌握到當中的技巧，同時又呈現到一個失婚男人如何嘗試從情慾中彌補愛情、家庭缺失後從中抽離，成長曲線是四人中最明顯；另外，想不到梁湘華演出純熟，卻在金馬獎是角逐最佳新演員又沒有新人的青澀，接受Uberdick的繩縛感受到與對手有情感上的交流，最後陷於束縛中的羈絆同樣演得出色。《破浪男女》用性和情慾的角度了解愛，尺度和意識之大非人人可接受到。電影著重於意象表達多於故事本身，鏡頭語言豐富，但場面以外，故事可否衝擊觀眾思考導演想我們留意的訊息？至少，人物的完整度可以再提高，角色價值觀上的衝突便可更具啟發性。IG: alvin_movieview

係一套文藝感好重嘅三級片，性愛場面一啲都唔色情，藝術感十足。女主角身世雖然拍得含蓄，但其實已經有大量隱喻，稍為有認真睇嘅觀眾應該都會明。而做海王嘅吳慷仁都有深度描寫，亦做得出一個有好多秘密嘅人。但女二同柯煒林兩個就係比較失望嘅角色：女二個故事實在太含蓄，我最後要睇解說先明，唔知係劇本定演員問題？柯煒林個角色都好普通，有一半時間蒙面，而且無講點解要搵呢個香港人做，香港人人設好似完全無用？呢兩位嘅愛情線描寫就比起吳慷仁線失色，都似正路抖M愛上主子抖S嘅故事，但女二個角色實在太不明所以，呢條線代入感不足。另外導演係講電話時會插入真實演員係佢旁邊咬耳仔呢點處理得幾好，有新意。而且拍攝手法睇得出有啲技巧（我非專業，只係小小一個觀眾，實在睇唔出係咩技巧）我覺得套戲技巧係上佳，可惜有某啲角色寫得有落差，而且佢描寫嘅感情太有深度，我自己就睇到好多問題，係一套非常有後勁，思考空間好大嘅電影。我本人對愛情方面嘅觸感真係比較低，睇得好辛苦，唔太合我口味。

個人覺得這套戲很好看，我會說，如果以美術的角度來說，這套戲是達到精品級，很多幕很有意境和唯美，光是那幾場水底戲就已經很好看了。導演可以用唯美的鏡頭來彰顯出小綠對情慾的幻想，光是這樣就已經足夠了，更別提那幾場關於食有關的情慾場景。當然以處理角色的技巧來說，導演這次也處理得很好，四個各自的線也很好看，有層次之餘，互相交流也有意思。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

電影以一撮“炮友”為故事開點，揭露和探索他們除了荷爾蒙需要外的心理需求，四位主角各有各的故事，故事、意識和動作的尺度大膽，華語片少見，正如另一朋友所言“用性愛談的都不是談性愛”，電影有不少愛動作鏡頭，比“色戒”更豁出去，男女角都傾力瞓身演出，但若以色情片心態去觀看，有點失望。女角劉主平拍得很美，樣子時代感，身材標緻，而梁湘華樣子美麗。電影拍攝很美。大膽探索情慾的電影，若以“羽毛球”為準則，這套電影應列為“羽毛球+跑两大圈”。

好明顯電影以影帝吳慷仁及沖擊三級尺度作招來。電影主要描寫兩條男女情慾線，呢類情慾電影一般故事性唔太強，主要在描寫角色對性愛嘅態度同如何沉溺，當然包括描寫性愛過程。但此作在描寫角色流於表面，內容空洞。吳慷仁同女警小綠果條線表達手法更有凌亂感覺(例如吳慷仁車內乘客一時出現一時消失，好似有鬼咁），較虛幻較跳，同另外果pair條線表達手法較直線並不一致，明白呢啲係導演個人嘅“獨特表達手法”，但我睇得好辛苦囉！另外果pair個男主角一時廣東話一時又國語，唔知有乜意義，導演你想點？性愛場面處理亦失敗。以情慾電影嚟講，性愛動作場面算少，大部份都只屬裸露鏡頭，動作場面設計同拍攝既不到肉，亦唔唯美，實屬碎料。只有最尾果場意識較大膽，但拍得只有惡心，毫無美感，日本名不經傳AV導演都拍得靚過佢。唯一一場我認為拍得比較靚有意境嘅只有開頭果場水底集體裸潛戲。唔明影帝吳慷仁做乜要接呢套情慾爛片，明白演員想不斷求突破，但今次中伏了，信錯導演，唔相信你會憑呢套電影可以更上一層樓，反而破壞咗喺我心目中富都青年嘅感人形象。反觀影帝梁朝偉當年信任李安接拍色戒，同樣全裸演出愛情動作戲，但拍出嚟嘅效果同呢套比簡直天淵之別，亦係當年話題之作。吳影帝真係要小心接戲，唔好拍爛自己，寶貴嘅影帝第一次全裸咁就浪費咗！重有，女警小綠選角真係失敗中嘅失敗，愛情動作片搵隻醜小鴨嚟拍真係趕客，襯唔起吳影帝之餘亦冇可能拍得出唯美又挑逗到觀眾嘅畫面。