明月幾時有

我相信不是有"港產革命電影"的帽子，真的不會有人投資開拍，毫無特色，電影版紀錄片，有沒有導演都沒問題。周迅是否整容失敗，這少女版太嘔心，昔日周迅在那？人敵不過歲月。以電影來說，可以不看。許導演不如回流香港，培養香港新血液。

明月幾時有，係蘇東坡水調歌頭首句，此詞千古傳誦，我認為係詞中瑰寶。許鞍華導演一定深愛中國文學，好多時在戱中都加插一些詩文，好似2002年張學友、梅艷芳主演之男人四十，都有張學友吟誦蘇東坡之前赤壁賦。水調歌頭最後幾句係：人有悲歡離合 ，月有陰晴圓缺 ，此事古難全，但願人長久 ，千里共嬋娟。許導演或以此以喻戰爭亂離，亦終可見和平，人月兩圓。方蘭（周迅飾）嘅分手男友李錦榮（霍建華飾）投敵與日本軍官談詩論詞，日本軍官吟誦水調歌頭首句為明月何時有，錦榮當即糾正他，可能係日本人試試這位中文教師，不過日本人多數不太懂中國固有文化，不然怎會在侵軍初期，誇言三個月內亡中國？故事係真人真事，講述當年東江𨔼擊隊在香港淪陷時期，如何拯救留港的文化人士，返回內地。過程相當驚險，周迅、彭于宴以及葉德嫻都演得十分入戲，非常感人，值得入場。

要四十出頭的周迅去扮演一個二十多歲的方蘭，難免吃力不討好。碼頭接受抽查後大模大樣離去時的那一臉得戚，很年輕、很少女，完全是拿生命開玩笑的感覺，周迅做得好。之不過，歲月的痕跡令到整個畫面變得奇奇怪怪。那個年代的人流行早婚，未到五十的母親，可以有一個二十來歲的女兒，由周迅演葉德嫻的角色，可能會更自然一點。彭于晏還是很出力的邊演邊耍帥。霍建華無休止的憂鬱眼神，加上陳錦鴻獨特腔口的配音，令人很受不了。結果，一眾配角變得寧舍醒神——李燦琛、吳岱融、熊欣欣三個一出即死的漢奸；鮑起靜、唐寧母女與大妗姐苑瓊丹；還有「道長」梁文道湊熱鬧演一位文化人⋯⋯儘管每個角色的戲份不多，但都各有神釆。更不用說葉德嫻、梁家輝、郭濤等好戲之人。一直以為王苑之只有搞笑天份，沒想到她正兒八經的演起戲來，也是有板有眼。很不明白，戲中提到那一紙搜捕八百文化人的名單時，為何只簡單地三言兩語稱這是「南京政府」為了示好，特意交給日本人？按理，當時的中國人大多只會稱那個傀儡政府為「汪偽政權」，以識別早已遷往陪都重慶的國民政府。編劇何冀平這個瑕疵，不論是有意為之，又或是無心之失，都是錯得離譜。

無可厚非要顧及大陸市場，用周迅係一個吾錯選擇。靠香港票房就真係慘慘豬，可能係題材問題攪到院線少，入場人數更少。套戲實而不華，好多事情都輕描淡寫地好深刻，帶出想當年果種苦況，電影用了大量香港演員，有驚喜，尤其梁家輝，真係神級演技，還有很久不見盧巧音、唐寧等等...

三年零八個月,抗日戰爭,相信各位都認識,呢個題材經常被拍成電視劇,不過就好少以呢個題材拍成電影,既然而家有套以呢個題材嘅戲,自己好有興趣,所以就入左場睇。 睇完之後,有少少失望,因為感覺上成套戲嘅節奏有少少慢,如果喺對白嘅部分加返少少配樂會好返D,不過劇情、畫面、演員都好好,所以整體都滿意。 劇情方面好,套戲嘅目標明確,故事亦都吾係新,故事係真人真事改編,所以呢個故事部分觀眾都可能會認識,至於部分觀眾話呢套戲嘅鋪排凌亂,其實故事只有一個,呢套戲文戲嘅部分比較多,如果吾認識“抗日戰爭”香港日佔時期嘅人,最好理解左先,如果吾係嘅話,睇嘅時候可能覺得有少少悶。 畫面方面都好好,畫面拍得好好,畫面拍得好靚,至於演員方面都好好,每個演員都做得好好,呢套戲仲特登配音,令香港觀眾有親切感。 成套戲嘅劇情、畫面、演員都好好,所以整體都滿意,推介各位去睇,不過最好了解左個歷史背景先好去睇。

由於電影取材自真人真事改篇, 導演亦注重將原本故事作平實的呈現, 作為觀眾只需將注意力集中在演員身上便可, 而呢套電影所有演出的演員亦不負眾望, 以實力致勝。