喪屍.豆丁.雪糕車

上映日期: 2026年9月3日 片長: | 86 分鐘 級別:
III
3.2
評分
33 讚好 17 影評
今年最教壞細路,三級爆血Body Horror!Cult片大師伊利羅夫最癲重口味之作,挑戰你的道德底線!一個夏日小鎮,只因一輛神秘雪糕車亂入,頓時血染全鎮!鎮上細路食完雪糕之後,一夜之間彷彿被人洗腦,個個化身冇人性喪屍,用盡你諗到、諗唔到的血腥方法,狠狠地虐殺所有大人!小鎮殺到血流成河,好彩仲有幾個豆丁倖免於難,他們深明:若要生存到,先要解決雪糕佬!不過,他們要先突破喪屍豆丁重重圍攻,方能破解到雪糕佬雪糕!
顯示更多 arrow-down
loading
影評
詳情
場次
責任影評
Lv. 10
star 3.5
兒童校園片....但係成人 III 級版
3.7⭐血腥恐怖 Cult 片一齣。你亦可以擋佢係一齣喪屍 Cult 片。論血腥核突程度呢套嘢係屬上級嘅,又係畫公仔畫出腸,又絞盡腦汁,殺人方式亦多元化。但最特別嘅係電影題材骨幹挑戰人類道德底線,標榜孩童弒父母/大人, 重要比埋個過程你睇,好少電影咁赤裸觸及呢個敏感元素。電影最後嚟個反轉亦令結局變得不似預期...唔錯。整體我係覺得ok...收貨嘅。PS • 我冇睇到字幕尾,唔知有冇彩蛋• 似乎有機會有下一集
顯示更多 arrow-down
1  負評
3  回應
凹古口达孒
Lv. 3
star 3.0
冇咁差,問題是用咗AI和故事一般
如果你就是為咗爆血虐殺入場那麼你肯定可以睇到飽,不過冇“喪屍”的戲份,因為片入面啲細路其實根本唔係港譯片名裡面寫的喪屍,因為佢地唔食人只殺人😂不如直接改叫片中的雪糕妖人不過唔似1995年原版,雖然同名,但呢套新版其實雪糕佬戲份冇幾多,虐殺戲份都係細路貢獻,ice cream man感覺並唔係重點,塑造單薄且戲份少,有點偏題睇咗下imdb同letterboxd,目前一個3開頭一個1開頭,好多人打最低分,主要都是罵導演在條片入面直接用ai generate,並且的確屬實,片中一條洗腦視頻,開頭細路殺人之後的幻想,同埋後段的回憶場景都有用ai,至於點看就睇個人,我反正覺得前面都算了,回憶人物背景故事你都用就真係過分偷懶至於故事,確實太短且冇乜意思,不過應該冇人睇b級slasher片係來睇劇情,是但啦
顯示更多 arrow-down
6  負評
0  回應
X
Lv. 10
star 3.5
一套夠血夠過癮但故事執行略為草率的加拿大血腥片
個人覺得套戲是可以。我會講,套戲的設計有創意,美術充滿美式味道,而場面夠血夠誇張夠過癮,而故事方面,個人覺得,有點偏宗教向,但導演的執行有點過於草率,不夠時間去雕琢同優化,如果多一點時間去描寫,效果會更好。PS:片尾有一個片段痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/
顯示更多 arrow-down
2  負評
0  回應
Alexander Kong
Lv. 5
star 5.0
值得推介嘅恐怖片
故事完整、流暢,係近排我覺得最好嘅恐怖片之一。絕對唔止三粒星咁少。場次唔多,要睇就快啲入場。唔好錯過。
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
Salvaje Salvaje
Lv. 10
star 2.0
比They will kill u差n倍
#喪屍豆丁雪櫃車 #IceCreamMan大家好,我是 Wild Wildy!今日同大家睇嚇呢套 1995 年嘅 B 級 Slasher 恐怖片同名/reboot——《喪屍豆丁雪櫃車》(Ice Cream Man)!呢套電影由 Eli Roth. 編導。佢自己都粉飾律師一角。過去我覺最好Hostel 1,2; Inglorious Bastards; 其他Thanksgiving , Borderlands 都超級普通。主角陣容包括飾演恐怖雪糕佬嘅 Ari Millen 一無故事底韻就出事⋯ Google Fact-Check 影評基本數據:IMDb 評分:3.8 / 10Rotten Tomatoes 爛番茄:26% (Critics) / 46% (Audience)讚:血腥視覺衝擊:作為一部 Slasher 砍殺電影,畫面完全達三級片(R-Rated)標準,Slasher 元素血腥暴力指數我會畀到 8-9 分!開頭嗰啲暴力畫面同血腥質感確實幾吸引,視覺畫面上夠晒核突。隱喻解畫:電影最後有嘗試解畫同說明背後嘅隱喻,對於鍾意解構 B級片(?)訊息嘅觀眾嚟講,可能會欣賞佢試圖加入一啲社會暗喻:大人講大話⋯ 彈:故事空洞兼悶爆:血腥度雖然有 8-9 分,但故事我只會畀 3 分,我自己整體評價得 3-4 分!開頭雖然靠血腥吸引到人,但在完全冇甚麼故事支撐下,個半鐘嘅片長,睇到一半官能刺激已起不了作用⋯ 我已經覺得悶。設定邏輯混亂:片入面嗰啲人根本唔係喪屍(Zombie),只係著咗魔或者發狂。變相Weapon另一變奏版⋯ 但點解偏偏要用「雪糕」?點解一定要係雪糕車?電影不太解釋到。就是雪糕佬是雪糕佬⋯ 有點難以投入主題與角色動機脫節:電影想帶出「大人愛說謊」,但呢啲到底同現在的小孩有何關係?更重要的是殺人狂嘅動機混亂!殺人狂 Jason(《十三號星期五》)大開殺戒我哋睇得爽,鬼王 Freddy亦都係咁;但今次呢個雪糕佬向老師們大開殺戒到底為了甚麼?如果你話佢係向一群戀童神父大開殺戒,咁仲解釋得到,否則電影好大段畫面純粹係「文甲」式⋯ 最後爛尾兼硬來:雖然有人欣賞背後嘅隱喻,而且電影最後有解畫,但喺我角度睇,呢啲隱喻完全係硬來嘅,最後仲要爛尾收不了科⋯⋯童星與三級畫面的違和感:畫面明明係三級片,但卻是由一班小朋友做主角。我真心有疑問:當年佢哋父母點會容許自己仔女喺鏡頭前用鎚仔打死人頭?仲要將老師分餅咁切?呢點真係越諗越匪夷所思。就似晚孃男主角拍完不能入場看般白痴如果同樣係 Slasher 電影,想要有故事、有暴力,仲要加埋一流動作嘅,近有 They Will Kill You;早期少少嘅就有 2015 年嘅《爆頭血童軍》(Scouts Guide to the Zombie Apocalypse),呢啲比起《喪屍豆丁雪櫃車》好睇太多!大家對呢套 90 年代嘅雪糕佬 Slasher 點睇?你覺得佢係 B 級經典定係爛尾之作?歡迎喺下面留言話我知!記得 Like、Share 同 Subscribe 我個 Channel,我是 Wild Wildy,我哋下部電影見,Bye Bye!
顯示更多 arrow-down
6  負評
0  回應
爆谷雪糕
Lv. 10
star 2.0
好假
好多爆血暴力鏡頭,不過特技好假,啲victim 毫無反抗,俾人殺,其實好無聊
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
8a8e51f