被奪走的12年

當年那些奴隸制度到現在還是有

以下是我對套戲的評語：我覺得套戲是比預期中出色，今次史提夫的導演技巧我覺得是出色和精彩，他今次說故事技巧高。透過這個悲慘人物故事說出自由的可貴和道出當時奴隸制度的荒謬和殘酷。當然他今次的人物設定都可以令觀眾產生一種為主角所經歷痛心的情感 ，這種的情感加上男主角楚伊特艾治奧福的精湛入神的演繹，可以令套戲添加了非凡的劇力。講真他今次的故事結構和他以往的結構不同，他今次以一種人物傳記片格局來結構，但他妙在在這種格局上添加了他他獨特但配合的配樂和鏡頭。這樣的結構可以令這個故事增色不少。 至於演員方面，今次男主角楚伊特艾治奧福的演技我覺得是出色，他可以演繹出一個經歷困苦奴隸但可以忍辱負重，歷盡滄桑但不失個人意志的小提琴家，講真看到他悲慘奴隸生涯的時候時我都為他心痛，還好看到他最後可以回到家，我都覺得安慰。當然演繹他第二個極度暴力和神經錯亂主人的米高法斯賓達的演技都令我有驚喜。

其實，我不明白這齣電影為甚麼會是本屆奧斯卡最佳電影，如果和以黑奴或南北戰爭前後為背景的電影如「亂世佳人」相比，它的場面、情節和整體配搭都稍遜，唯一解釋是荷里活近年已不製作巨片或史詩式電影，加上同年競逐對手都是小本製作，主題圍繞老千、愛滋病患者、太空人、華爾街大鱷⋯⋯以評審諸公的保守思維，這齣內容相對地健康和勵志，所以中選，至於其他出色但只涉及小眾的作品，為免公佈賽果後引起爭議，便「慷慨」地「被安排」瓜分獎項，儼然太公分豬肉。除最佳電影外，本片得到另一大獎為最佳女配角，雖然實至名歸，但我個人較欣賞上屆影后在「騙海豪情」的演出，可惜評審諸公可能覺得「冇腦八婆」較易演，和迪卡比奧一樣落榜。本片不太感動我，因為男主角只失去了12年自由，相對其他老死種植園，一生被搾乾的黑奴較幸運，更不能與像女配角被強姦、骨肉被賣的女奴相比，逃走和頂撞主人的更會被私下處決，活生生被公開吊死。唯獨是片末字幕內容令我感到震憾，男主角回到北部，找到誘拐他的兩個白人，居然告不入，可見即使當時較文明的北方也在法律上歧視黑人，無怪8年後出身律師的林肯總統要出兵南方，解放黑奴，爭取公義。不過正因為法律不公義，所以所羅門因出書、巡迴演講爭取解放黑奴，最終死於何時、何地和怎個死法至今成謎⋯⋯這不奇怪，只要大家明白100年後，1960年代甘迺迪總統和馬丁路德金還在爭取黑人平等，對黑人濫用私刑的3K黨還在肆虐，便會覺得所羅門死得不明不白是很易理解的，也如片末字幕補充所言，他能在南北戰爭前重獲自由是少數的幸運兒，至少他有幸和家人團聚，死於自由！ — in 12年的奴隸生涯.

美國至上一世紀六十年代，南方黑人仍受到白人歧視。此所以馬丁路德金有「我有一個夢想」的著名演說，是以美國黑人地位得來不易。本片故事發生於1841年即香港開埠年代，黑人遭受白人欺騙、侮辱、毒打好似是天經地義，販賣黑奴在光天化日下進行，就好似畜牲買賣一樣，人間慘事，莫過於此。英國黒人導演史提夫麥昆功力深厚，今次再下一城，拿得今屈奧斯卡最佳電影，實至名歸。片長134分鐘，但場景、情節轉換爽快利落，只覺得套戲好好睇。完場前有一個男主角的close up 足有一分鐘之久，睇住佢面部表情變化，非常動人。

同上

值得一看，的真人真韦