殭屍

！

頭段幾好，唔知係咪因為日本導演有份拍，女鬼果part拍得幾緊張，但故事去到中段開始薄弱，好似樓南光呢d，出黎講幾句就冇，發揮唔到個班好演員既演技，殭屍出黎果陣，只有一小段演出，但唔夠震撼，因為同殭屍對手戲太少啦，最後段高潮位不夠，推唔上氣氛。現代作背景題材，很難令觀眾入戲，反而用返民國初期來拍，發揮題材更大很好PS有人話套戲拍俾大陸人睇都on撚9，屎忽上腦，大陸禁播鬼怪題材架，抽水都唔撚識，學人寫影評

看完麥浚龍首次執導的電影，沒有太多的感覺，就寫幾句。電影的制作是認真的，美術、攝影、視覺效果、音效等，都還是港產片中較有水準的，尤其是與近幾年充斥市場的中港合拍片來得有誠意。但在現在電影拍攝科技發達的環境下，只要有一個專業的制作團隊、充裕的制作預算，那一個普通的導演也可做到這個水平，看不到導演的真正功力。要看麥浚龍的功力，還得看其他方面。電影的劇本結構及劇情都有很大問題，本來有很好的懷舊殭屍片題材，應該可以有較好的發輝，可惜全片場面調度失控，講故事能力在水平之下。我不要求這類型片種的電影能有什麼內涵，但對角色性格營造及發展也不能馬虎了事。錢小豪的「時不我與」、陳友的「東山復出」及鮑姐的「突然兇殘」都來得到牽強及穿鑿赴會。唯一亮點是鮑姐在家𥚃廁所背站著門簾，任由殭屍老公殘害小白的一場表情戲。看來清水崇作為電影監制，只能在制作上幫了點忙，麥浚龍的編導功力，還有待提高。

本身對近年港產鬼片都無乜寄望呢套都算叫做唔錯幾夠氣氛值得入戲院睇

年青演員去曬拍喜愛夜蒲3 ?

自倫永亮的「通通通通通通通通寫得太多」開始，大家也知道Juno有敬老情意結，喜歡拿甘草演員/歌手來個crossover，例如《複仇者之死》，就是由一班熟悉但又記不起名字的亞視演員擔正。同樣地，今次的《殭屍》也是以亞視演員作核心 (我知道錢小豪不是亞視，但他的名字很亞視)，亞視應該認真考慮找Juno來入股，說不定能讓已和殭屍無分別的電視台來個真●翻生無雙。的而且確，Juno今次開拍這電影的原因是頗到位的，為何自古以來殭屍就是等於搞笑？這電影的野心很大，就是要把殭屍重振雄風，這個歷史任務，不容易完成。我可以說，電影拍得很華麗，像是一齣兩小時的MV，畫面是刻意營造出來，甚至過份刻意，例如唔知點解有個金毛飛細佬通街跑(我原以為是阮民安)、跳樓後也要借火點煙，但個人覺得是可以接受，亦見導演的用心。在廣告角度他是一部稱職的「隊獎片」，作為隊獎片，他的故事也是合格有餘，以商業片角度他能給你適當的娛樂。同樣的買弄華麗的隊獎片例如有外國的《單身男人》，畫面更華麗，但故事卻悶到噴飯。你想畫面故事兩者廉得的話，請看王家衛的電影。先ignore Juno這個factor，作為一部恐怖電影，我覺得是中上，劇情是有花一定心思，殭屍故事以外亦加插感情要素，這把殭屍這角色立體化了不少，說到底，殭屍不是石頭爆出黎的，不管是殭屍、喪屍還是吸血殭屍，也應該擁有一個屬於自己的故事，他們又是否生下來就是為了給你去殺了而已？無奈故事通通通通寫得太多，導致劇情兼顧不了各項細節，使一些情節犯駁，或要靠觀眾自行猜測，這不是留白，是「唔清唔楚」，這一定要扣分。相信有一定部份觀眾入場看這戲為的是看看Juno這個二世祖會搞一個怎樣的大頭佛出來，我只是說，若他是二世祖的話，拍了這部電影出來你還能再要求甚麼？當然，處男執導的電影拍得更好的大有人來，如曾國祥的《戀人絮語》，《殭屍》的表現我覺得是讓Juno對得住鄉親父老，又當然，他能拍這電影是因為「佢有錢之嘛」？若是敗家，我相信要敗家方法很多，他卻選擇了一條艱難的路去走，他選擇拍的是《殭屍》，而不是另一齣《富春山居圖》，這你又還能要求甚麼了？