破浪男女

小綠唸書時在泳池偶然見到男男kiss嘅場面，人生第一次心動💓從此變成喜歡BL嘅腐女，甚至愛看男男愛愛，進而變態到要求伴侶出於純愛，喺自己面前和男的做愛，再讓化身男兒嘅自己X！所以小綠上司一早睇出佢唔係真正嘅女人！吳慷仁飾演單親爸，付出很大，露出全部，但吃力不討好，一生用情不專，最後為咗小綠心動，付出了以後⋯⋯富家女心靈空虛，手下比自己能幹，事業無可為；感情和婚姻都不能自主，唯有用錢去買愛和用SM懲罰自己來減壓，當然作賤肉體只是短痛，紓解唔到永久嘅心靈創痛！Uberjack最終丟下面具，做回並面對自己，從新上路。故事冇深度，人物屬小眾，引唔起共鳴，性愛場面唔係好三級，只係意識上三級，拍攝畫面唔算靚，雅俗都不能共賞，唯美主義覺得唔唯美，追求官能刺激嘅完全挑不起性趣，我同意「幸福的人睇唔明哩齣電影」，但不幸的人會付鈔入場睇哩啲喺傷口上灑鹽嘅戲嗎？既然唔夠三級，不如去Netflix睇同係台灣製作嘅《愛愛內含光》，話晒係劇集，有足夠嘅時間去演繹主題、刻劃人物、交代故事、還喺集與集之間留有空間讓觀眾去消化和細味！

把情色元素藝術化處理並非新鮮事，《破浪男女》在這方面運用大量鏡頭語言表達角色對情慾的追求。一個乾涸的泳池，水漬掩浸一個酷似性器官的洞，小綠(劉主平 飾)向其深入後就是無盡深海。泳池如床般載不盡，大海盛載她對純愛扭曲的追求。角色以手機通話時，不時跳到身旁與密友互訴秘密，突顯情慾的私密程度和引起對話內容真假的懸念。劇本走文藝風格，導演以「性」為切入點，探討與愛的關係，連角色對話中的情慾和性的形容都栩栩如生。四大主角各自因生活上受到情愛的缺失而轉到約炮的領域追求愛，性慾中尋求彌補愛的滿足。由最初的如飢似渴到欲罷不能，性慾被描繪成無底深淵，當中有性無愛，除了原本以BDSM為四人中最激烈的Uberdick(柯煒林 飾)及早抽離，其餘三人都繼續身陷其中，所謂的「愛」只得肉體歡愉，卻非真心託付的真愛，終究要在人魚與王子的深海故事中上岸回神。文藝向的劇本著重意象，傾向以畫面表達尺度之大，劇本的戲劇性較為遜色。四人各有投入約炮求情愛的前因，以兩大男主角因婚姻失敗而成最為清晰，小綠的女警身份遊走守法與性慾之間，後期不惜協助陳健元(吳慷仁 飾)脫罪，自有一套性愛的價值觀。只是這裡觀念傳達得一般，最後來個三人行有點難以理解。白(梁湘華 飾)既有政治婚姻的束縛，又有往事的糾纏，反而在與Uberdick的繩縛中找到解脫。但那段回憶尚有更多需要交代的細節，才能令這個角色的前因後果更完整。四位主演少有在幕前呈現如此大膽的演出。吳慷仁演好色作家既溫文又誘人；劉主平的演出最為挑戰尺度，把角色扭曲的觀念與言行合一的動作發揮得宜；柯煒林演繩縛師掌握到當中的技巧，同時又呈現到一個失婚男人如何嘗試從情慾中彌補愛情、家庭缺失後從中抽離，成長曲線是四人中最明顯；另外，想不到梁湘華演出純熟，卻在金馬獎是角逐最佳新演員又沒有新人的青澀，接受Uberdick的繩縛感受到與對手有情感上的交流，最後陷於束縛中的羈絆同樣演得出色。《破浪男女》用性和情慾的角度了解愛，尺度和意識之大非人人可接受到。電影著重於意象表達多於故事本身，鏡頭語言豐富，但場面以外，故事可否衝擊觀眾思考導演想我們留意的訊息？至少，人物的完整度可以再提高，角色價值觀上的衝突便可更具啟發性。IG: alvin_movieview

台灣影史歷來最大尺度的色慾愛情電影，本片是導演楊雅喆繼第54屆金馬獎最佳劇情片《血觀音》後睽違7年的最新力作，以突破台灣本土電影尺度的「床邊成人童話」，唯美又詩意地探討現代人性與愛的關係，療癒受過情傷的男男女女。大尺度的畫面楊導卻強調電影為「純愛」電影，男女主角全裸親身上演，為藝術而豁出去打破觀眾對他們的既定印象，大概對演員自身而言都是一個突破，幸好作品未有只停步於大灑鹽花，在縱慾之中看到寂寞的靈魂。楊導嘗試巧妙地運用電影語言將作品，例如傳文字訊息、講電話等畫面，都透過鏡頭去呈現出人與人之間的溝通，生動的畫面為電影打造一個好的開局。不過這一點同時成為了電影的弊病，看得於導演過份執意地將電影文學化，大量灌輸意境鏡頭將電影變得抽象，從而忽略了劇情的完整度，雖然鏡頭處理上的確令觀眾能投份於如幻似真的性愛場境，但實在理不清故事劇情。以白Q一角為例，觀眾只能從電影當中了解到她被舊情所困，卻理不清當中的因由，畫面卻執意重重複複地回播她與前任的性愛畫面，破碎的劇情難免造成投入度大減，可能導演想呈現出只能意會未能理解，可惜我實在未能理解。吳慷仁不再是一個人，他是破浪（爛）男女。

個人覺得這套戲很好看，我會說，如果以美術的角度來說，這套戲是達到精品級，很多幕很有意境和唯美，光是那幾場水底戲就已經很好看了。導演可以用唯美的鏡頭來彰顯出小綠對情慾的幻想，光是這樣就已經足夠了，更別提那幾場關於食有關的情慾場景。當然以處理角色的技巧來說，導演這次也處理得很好，四個各自的線也很好看，有層次之餘，互相交流也有意思。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

電影以一撮“炮友”為故事開點，揭露和探索他們除了荷爾蒙需要外的心理需求，四位主角各有各的故事，故事、意識和動作的尺度大膽，華語片少見，正如另一朋友所言“用性愛談的都不是談性愛”，電影有不少愛動作鏡頭，比“色戒”更豁出去，男女角都傾力瞓身演出，但若以色情片心態去觀看，有點失望。女角劉主平拍得很美，樣子時代感，身材標緻，而梁湘華樣子美麗。電影拍攝很美。大膽探索情慾的電影，若以“羽毛球”為準則，這套電影應列為“羽毛球+跑两大圈”。

好明顯電影以影帝吳慷仁及沖擊三級尺度作招來。電影主要描寫兩條男女情慾線，呢類情慾電影一般故事性唔太強，主要在描寫角色對性愛嘅態度同如何沉溺，當然包括描寫性愛過程。但此作在描寫角色流於表面，內容空洞。吳慷仁同女警小綠果條線表達手法更有凌亂感覺(例如吳慷仁車內乘客一時出現一時消失，好似有鬼咁），較虛幻較跳，同另外果pair條線表達手法較直線並不一致，明白呢啲係導演個人嘅“獨特表達手法”，但我睇得好辛苦囉！另外果pair個男主角一時廣東話一時又國語，唔知有乜意義，導演你想點？性愛場面處理亦失敗。以情慾電影嚟講，性愛動作場面算少，大部份都只屬裸露鏡頭，動作場面設計同拍攝既不到肉，亦唔唯美，實屬碎料。只有最尾果場意識較大膽，但拍得只有惡心，毫無美感，日本名不經傳AV導演都拍得靚過佢。唯一一場我認為拍得比較靚有意境嘅只有開頭果場水底集體裸潛戲。唔明影帝吳慷仁做乜要接呢套情慾爛片，明白演員想不斷求突破，但今次中伏了，信錯導演，唔相信你會憑呢套電影可以更上一層樓，反而破壞咗喺我心目中富都青年嘅感人形象。反觀影帝梁朝偉當年信任李安接拍色戒，同樣全裸演出愛情動作戲，但拍出嚟嘅效果同呢套比簡直天淵之別，亦係當年話題之作。吳影帝真係要小心接戲，唔好拍爛自己，寶貴嘅影帝第一次全裸咁就浪費咗！重有，女警小綠選角真係失敗中嘅失敗，愛情動作片搵隻醜小鴨嚟拍真係趕客，襯唔起吳影帝之餘亦冇可能拍得出唯美又挑逗到觀眾嘅畫面。