因真相之名

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是出色，導演處理得好和有張力，他想在故事中寫出悍衛監察權的重要和寫出從事新聞的人應有的風骨和新聞工作者追求真實的毅力和使命，套戲中那幾場訪問的場面處理得好和張力。套戲的結構是舊式故事結構和處理方式，但這套的張力很出，這種張力是這類舊式戲的精髓，導演處理得好，我覺得套戲的質素可以和焦點追擊看齊。至於演員方面，男女主角羅拔烈福和姬蒂白蘭芝的演出也是出色，羅拔這種主播的格調和對新聞的堅持到底的精髓很出，我覺得他的角色有點兒像焦點中的米高基頓，而姬蒂衝鋒陷陣的情緒的角色像焦點中麥克雷法路。PS:今年三套有關新聞界悍衛監察權電影的質素很高（他們包括這套、 封鎖新聞線 Kill the Messenger和 焦點追擊 Spotlight），講真在這個時代，傳媒監察政府和官商利益輸送的重要性是很重要，這樣正正是傳媒的真正功能，但我們不想傳媒因自身利益來自我失去監察政府和追求真實的權利和義務。

女主角充分表現出一個新聞工作者的使命，奮力揭露事件真實面，但最後被權貴迫害，丢了事業和理想。容易得到的新聞可能是陷阱，你若敢於和大老虎拼命，你就敢於睡棺材，若沒有這決心，算了吧！電影過於在女主角方面發展，感覺上不及最近題材類似的電影。女主角最後一段說話很有意思，大约是"很多人被人引導只着眼枝節地方，而真正問題被蒙蔽了"，現今，由於資訊太泛濫和太容易收到，真正問題反而被人誤導了。

全程紧张 中间有点闷用电影角度来讲可以信佢但带有个人因素 因为 四年前就想拉低总统 不过老母死左停止女主角带有报复心 并且始终无法百分百确定

姬白蘭芝真係影后級人馬，演出非常精彩，將一個鍥而不捨追求真相的記者演得活靈活現。羅拔烈福老了，回想他年輕時的英俊，我心痛了，依稀仍記得七十年代他好幾部片都好睇兼賣座，例如老千計狀元才（The Sting), 俏郎君（The way we were), 大亨小傳（The Great Gatsby )等等。今次在片中他演一個CNN資深新聞主播，幾十年來每晚堅守崗位，卻因為在04年布殊競選連任時，要揭發布殊年輕時?公義行為而受政治迫害，合約未完，提早退休。在內部調查期間，他的年輕同事問他為什麼選擇新聞工作，佢話：Curiosity. Curiosity is everything. 佢又返問那同事因何選擇這工作，豈料佢會回應話係因為仰慕他而入行。Yes. It is curiosity that makes us come up here. What else?

史提芬電影短評 2016.04.29《因真相之名》Truth日光之下，世途確實險惡，太多人為了伸張正義，將醜陋的、罪惡的真相揭露，結果反而弄得自己一敗塗地；茅頭倒指，反被仇敵攻擊、世人謾罵，這可能才是這個世界的真相。劇本寫得嚴緊，導演拍得好看。Robert Redford 及 Kate Blanchett 一對殿堂巨星的演出，更不容置疑。難免會和同是揭露醜聞的 Spotlight 相比。Spotlight 當然層次更高，因為是講一個對整個社會有更大負面影響的天主教神職人員性侵害兒童問題。