獵狐捕手

驕傲一詞套戲出現多次，提及自己或者Foxcatcher就係美國既驕傲，能夠成就多個夢想，實現希望既團隊。但不難發現真正驕傲的只是John自己一個，他的驕傲亦成為自己最終既絆腳石，犯下離天大罪。其實，再深一層唸下，這個John Du Pont既故事會唔會就係代表整個美國呢？從多處地方能見証據，証明此推論合理。首先，上述既驕傲不就是美國人一直所提及嗎？自由，希望，也總常掛在美國人嘴邊，尤其是總統。他自己是一個有錢人，熱愛軍火，好勇鬥狠，不斷離間別人既感情（兩兄弟），不就是共和黨的縮影嗎？而且，佢既大宅特意設計成白宮的模樣，其辦公室激似圓形辦公室，在屋內周圍亦見美國國旗既踪影。其一直得不到母親（外國）既賞識，他自己所吹噓教人摔跤既實力（自由或得到外國支持外交政策），也不過如是，都只係一啲基本功，主要既成就亦係靠財力（軍事實力）買得。他其後故為得到信任，讚賞，更先後與兩兄弟聯絡好關係，弄得兩兄弟都因被分化而感到失落和感到被操縱，跟John反面。這是多麼難表達既複雜情感，將這三個因果關係編織得荒謬，而不離真實既軌道。結果更是出其不意，整套戲既魅力提升至另一層次，猶如Fargo般平淡及吸引。其次，值得一提的是Miller既攝力 ，wide shot等鏡頭分佈，令戲味同張力自然地流露出。荒蕪既遠鏡令人心叵測主題發揮到極致。另外，演員方面，Steve既演出絕對有驚喜，希望以後不再只Focus於笑片。唯一不明白既係，我認為channing既表現較Mark好，照道理應有一個提名。Bennett Miller對剖析人性行為同動機真係有一手，仔細程度比Fincher更好，而在每套戲亦為演員凝造出亮點，這導演既前途絕對是...

本片奧斯卡同金球都有唔少提名，亦獲康城最佳導演，但個人不太欣賞。全片以平淡同較靜態手法表達，演員演譯方式都係。幾個關乎角色性情/行為嘅重要轉折位突兀，欠缺描繪同解釋，欠說服力，令本人難以投入角色心態同投入劇情。

獵狐捕手 Foxcatcher (2014)導演： Bennett Miller主演：Channing Tatum, Steve Carrell, Mark RuffaloiMDb 評分：7.2/10NOA8評分：9/10導演Bennett Miller 擅拍心理驚慄片：2005年的《冷血自傳》正是一例，Truman Capote 一角為著作與殺人兇手交心的情節，把二人間的相互吸引拍得張弛有度。電影充份反映了Philip Seymour Hoffman的演技，為此早逝的演員贏得最佳男主角！一如以往，Miller用撲溯迷離的情緒關係，加上演員們恰如其份的演出，構建出一套劇力出眾的傳記。本片根據美國摔跤手 Mark Schultz 的自傳改編，講述美國國家搏擊隊贊助人、富商 John du Pont、搏擊手Mark與其兄長 David Schultz 的故事。故事縱使由真人真事所改編，但為了戲劇效果之故，把三人原來伸延數年在John的家族物業Foxcatcher莊園的時期重新組合，為電影提供一個素材與感情俱豐富的平台。電影可能令不少觀眾主觀地感到節奏過慢，甚至沉悶至極。然而在片中一個個定鏡鏡頭中，看得出的是三人關係的漸進漸退。這部份的起承轉合掌握得相當出色，畫面蘊含細緻的關係、情緒的浮動。假若僅以第三者視角看待片中所刻劃現實中的悲劇，觀眾可能會對事件的起因與結果感到摸不著頭腦。不過，透過Mark 的自傳對 du Pont 的描述，導演Miller得以把三人相互關係間的細節梳理清晰。當中包括Mark從一向對哥哥Dave的敬重，轉移至力邀自己加盟的John du Pont 身上；接著又因衝突而逐漸疏遠。而John 則一直把自己渴望友人的心態，投射在隊員身上，以致當Mark離開莊園，而Dave又與自已不和的時候，心理終得崩潰了。這是個有關榮譽、認同感的故事。榮譽是現代運動員無法迴避的目標，無論是對於個人、家庭、抑或國家，都有著無法比擬的鼓舞能力。Mark和Dave都是運動員，在訓練場上夢想奪標，因著資源之故自然來到 du Pont 家族的基地。而John作為贊助人，主要追求的是領導隊伍為之帶來的榮譽，正如他母親所飼養的一群賽馬般。當然他與隊員之間產生到了友愛，但在名義和實際上，隊伍都只是他工作以外的閒暇活動而已。可悲的是，無論他對隊伍多投入，母親卻瞧不起摔跤運動，John依然不被母親認同。John 對摔跤的熱情並非偶然；透過一段不短的描述，電影以不下於心理分析的深度，道出他贊助國家搏擊隊、當上名譽領隊的因由。生長在一個一個富裕家庭，John 的童年只由母親照顧長大。直至人到中年，他仍與母親住在莊園。母親一直的教訓，加上長期欠缺同齡的友人，令他性格產生了不少缺憾，包括近乎病態地渴求來自母親（以及他人）的認同，以及強烈的權力及控制欲。片中出現了一幕又一幕的場景，例如是隊員假裝讓John摔倒、假裝讓外行的John在母親面前指導他們、在記錄片中杜撰John的貢獻，顯示的是這種控制欲在隊伍中所產生的荒誕效果，戲劇張力相當強勁！正如文首所述，三名主角的演出是本片的焦點。三人角色的神情迴異卻同樣精彩！其中， Steve Carrell 一改他出演喜劇角色的常態，扮演自卑、幽暗的富商 John du Pont。片中他的演出相當壓抑，卻能有力地把John的心魔與控制慾反映，這顯示Carrell勝任各種角色，是他近年的一大突破！另外 Tatum 與 Ruffalo 的演出亦值得一提。兩者同時把在John領導下的混亂、不滿，表達得非常出色。當中 Mark在數個時期，因著John的信任程度而產生的情緒起伏，被Tatum仔細刻劃；Mark在訓練那種持續繃緊的精神狀態，確是震懾人心！片末講述Mark從摔跤轉投綜合搏擊。鏡頭跟隨著他進入格鬥圈，煙霧中的Mark像頭野獸。電影似乎有意明顯地區別摔跤與其他要求身體接觸的運動。鏡頭下的摔跤儘管也是埋身肉搏，但還是相對親密的，運動員困在這種難以解開的糾纏中，試圖把對手壓倒。這運動作為一種描述片中人物關係的意象，細想下亦是確實相符的。片中 John 始終困在莊園、困在母親影子下。他嘗試以摔跤贏得尊重、榮譽，利用了一眾隊員的才華，自已心理卻深陷泥沼，造成一樁無法改變的悲劇。電影完整自信地道出這故事，當中的心理轉變，人物互動是一流的表現！第八藝術筆記 Notes On Art No.8https://www.facebook.com/NoAN8/posts/1572439482999196:0

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是不俗，導演的手法高，他今次的處理是陰沉但捕捉到這種控制別人著迷 ，講真套戲是慢，但是導演在捕捉角色關係上的變化是處理得出色（尤其是兩位男主角史提夫加維和卓寧泰坦。他們的演技的確是出色） 我覺得他們的角色是不幸，一個是奧運金牌得主但不被人重視和長期活在哥哥的影子，另一個雖然有千億身家但得不到家人尊重和背負著家族榮譽的壓力和有暴力偏向，兩位的關係已經和一般運動員和教練的關係不同，加上他的哥哥令至這段關係進入了更複雜的情況以至尾段的悲劇產生。實在是不幸。除此之外導演還想透過這個故事來想討論什麼是真正的愛國的，他想透過杜邦對於愛國和忠誠的睇法來道出什麼是真正的愛國主義。至於演員方面，男主角史提夫加維的演技我覺得是處理得不俗，他可以演繹出角色那種冷酷的感覺（尤其是臉部表情）。 當然另外兩位主角卓寧泰坦和麥克雷法路演技都不俗。

整部戲很壓抑，又好黑暗。在 利益面前，男主觀念慢慢的扭曲,腐蝕。 本人雖然不太喜歡這種風格的電影，但樓下說悶場的幾位。你們就應該去適合看冰封俠這種片～（＃－.－）5Stars #Foxcatcher

傳記電影，沈重的題材，八十年代美國體育的窘迫鏡像，有錢佬的心理變態縈繞始終，慘白陰鬱的電影色調。影畢，一港女噌地站起來：點解會悶成咁噶？#世界如此悲愴而精彩，不幸妳卻腦殘到現在，下次睇王晶會無冷場喔#