諾曼第風暴

文戲戰爭劇情片。故事切入點獨特，可以講係登錄諾曼第嘅 side story。編導演倶佳，節奏明快流暢，演員出色，氣氛營造令觀眾入到戲，完全感受到男主角喺冇可能100% 準確預測天氣下所承受嘅巨大壓力，因為後果會係天堂與地獄嘅分別，成功只會換嚟一句 " Excellent！” 又或者"Congratulations！”但預測失敗的話會成為千古罪人，終身遺憾。好睇推介！👍PS.• 天氣預測其實只係其中一個參考資料比將帥去決定如何行動同埋行動與否，所以男主角喺戲中只係一個小角色，作戰會議都係傾到天氣果part 先叫佢入去，但係當萬事倶備，只欠東風嘅時候，男主角嘅判斷無形中就變成行動與否嘅關鍵，間接成為最後決策人，你話壓力有多大呢！• 英文戲名叫 Pressure，除咗解作天氣嘅氣壓，唔知係咪亦都指男主角承受嘅壓力呢 🤔

再一次強調電影是學歷史的最好媒介（當然要真實歷史改編電影才能學習史實），好喜歡電影側拍出歷史的不同面向，了解到教科書未有提及過的史實，諾曼第登陸相信熟讀二戰與否都曾耳聞過這段史實，被公認為人類戰爭史上最大規模的搶灘登陸戰亦拍成過不少知名電影，例如《雷霆救兵》、《碧血長天》，而今次《諾曼第風暴》大膽地聚焦在搶灘前72小時而非搶灘當天的D-Day。要在一段史上最大規模的搶灘登陸戰面前選擇上風平浪靜的72小時而非登陸戰的確兵行險著，亦意味著電影將會在重文戲下去講述一段史戰，稍有不慎將會令電影推向沉悶的局面，大考演員演技之餘，亦相當考導演烘托電影氛圍的功力。好老實電影簡介相當趕客，一則天氣預報足以撼動諾曼第登陸的略欠吸引性，約100分鐘去描繪出搶灘前的72小時去預測天氣的確難以想像如何去執行，但《諾曼第風暴》用作品說話全文戲都足以製作出大戰感張力，即使在金像影帝Brendan Fraser面前，Adam Scott仍然能力壓對手，一出場足以壓場，演技由頭帶到落尾，成功演繹到那份手握無數性命的焦躁感。 當然Brendan Fraser同樣例行交足功課，手握大權卻不被手下尊重，在兩難下要作出代表國家的決定，好戲得即使全場觀眾早早就從史實中知道諾曼第登陸的確實日期，仍然會被 演員的演技較量以及壓迫氛圍感到如坐針墊。劇情上當然未見驚喜，的而且確由史實改編的電影的弱勢在於觀眾早就從史實了解到「劇情」，如上述一樣，在入場前就早早從歷史書知道諾曼第登陸在1944年6月6日，即使演員演得多麼肉緊觀眾們都在預設的心情下知道盟軍的最終決定。我自己有種小偏心，真的好喜歡從電影中看到不少歷史大事上中的所謂小事，最印像深刻的是2021年的《全謊位行動》，利用死屍去這種小事可能未會撰寫在維基百科，亦未會印刷在歷史書內，但每一件「所謂小事」都影響著當年的每一段歷史，

唔係軍事迷對諾曼第登陸無乜研究，但諾曼第登陸過於有名正常人都知呢個topic講三日三夜都講唔哂，電影只聚焦於「天氣」呢個因素敘事非常聰明，拍攝亦非常淺白，軍事白痴都一定明。《諾曼第風暴》 95%係文戲，文戲嘅戰爭大部分係係軍事總部交鋒，如果想睇荷槍實彈、爆哂血嘅戰爭場面可能會失望。但99%文戲都唔會影響電影嘅精彩程度，電影節奏駕馭得幾好，令文戲嘅氣氛都可以劍拔弩張。我覺得最套戲最精彩係主角呢個首席天氣官點頂住壓力講一啲大家都唔想聽到嘅說話。最大問題係天氣呢樣野真係唔係100%，係現代天文台講錯都比人屌佢係「大交合」。講緊一個決定會影響到下至前線幾十萬人、上至全球人嘅決定，電影探討主角呢份「責任」真係非常精彩；第二位係由班頓費沙演繹嘅艾森豪總統，自從《鯨》後真係好鍾意班頓費沙呢位演員，anyway，如果話天氣官壓力大，艾森豪嘅壓力更加係成座山咁大，可能係因為盟軍嘅人比起軸心國更有膊頭同承擔？所以先係致勝原因？當然歷史無得重來，而家可以透過電影睇下個時嘅偉大人物都可以學習。《諾曼第風暴》最好睇就係睇到聯軍點樣由上至下承受到巨量壓力，領導人做好啱嘅事，上行下效就會成功吧。引用一下《白日之下》我最鍾意嘅對白「不要為做對的事情感到內疚。」好說話人人都會講，真說話我自己就唔敢講，都唔敢負咁大責任。但我不在其位，不謀其政，只希望呢個世界相關人士，可以負返相應嘅責任吧！

鋪排同埋剪接上值得加分，以史實嚟講呢套戲唔悶，節奏唔慢，都幾好睇！特別喺兩大天文學家battle…演得幾好👍🏻

無論大英定大美國主義，聯軍少不免搶風頭情節，由天文學帶動戰爭時期點，好精彩！完全無悶場！可惜香港上映場次太少

魯迅評《三國演義》中的諸葛亮，僅憑觀天象、測風雲，就可以借箭、借東風，這是「多智而近妖」，而不是神機妙算。羅貫中不可能想像得到，數百年以後，一場影響人類歷史走向的戰役，竟然真的在沒有氣象衛星圖像協助下，準確預測天氣。D-Day當日，英吉利海峽的浪高是否適合登陸部隊搶灘；法國海岸上空的能見度，是否適合空軍出擊轟炸德軍據點。在決存亡於渺冥的生死關頭，丁點風吹浪打，都可能令戰局逆轉。八十二年前，一名氣象學天才在一堆「沈悶」的數據當中，捕獲稍縱即逝的縫隙，為盟軍登陸諾曼第，掃除了最難預計的變數。這位現代版「多智而近妖」的無名英雄，是時年43歲的英國皇家空軍上校史達。在《諾曼第風暴》飾演史達的安德魯史葛，演出張馳有度。孤高冷峻的目光，看似拒人千里，實則是堅持以同一標準律己待人的紳士。面對來自盟軍統帥部施加的巨壓，即使內心巨浪滔天，面上的表情仍舊冷靜如恆、不亢不卑。唯獨在悍衛專業操守的底線面前，這座睡火山才會瞬間爆發，讓大地在振動中醒覺。愛爾蘭演員安德魯史葛，以驚人的內斂能量，將戲院變成風雲幻變的低壓區！飾演艾森豪威爾的班頓費沙，雙目炯炯有神，霸氣十足。與此同時，他亦將一個五星上將的忐忑不安，演繹得細緻感人。唯一要挑剔的「缺點」是，費沙多年來無法甩掉的一身肥肉，委實跟「艾帥」精悍幹練的形象大相逕庭。六十多年前開始，荷里活不斷開拍以登陸諾曼第為題材的電影。濫觴的《碧血長天》，以幕前幕後陣容鼎盛作為招徠。上世紀末的《雷霆救兵》，搶灘士兵在奧馬哈海灘上撿起自己斷臂的震撼畫面，至今仍歷歷如昨。片長僅一百分鐘的《諾曼第風暴》，戰爭場面屈指可數。一齣「講多過打」的戰爭片，並沒有影響觀眾的興味，反而帶來了於無聲處聽驚雷的悸動。澳洲導演兼編劇安東尼馬拉斯的技藝，更勝八年前《孟買酒店》。歷年感想，存檔IG及FB：pm7290movie（https://www.facebook.com/Pm7290movie-105185654399988/）歡迎瀏覽。