惡與他們的距離

伊朗版嘅《10年》，用浪漫日常、如詩如畫嘅美景，拍出了極權侵蝕人類心嘅過程。如果你想擁有美麗的人生，請遠離日常生活之惡，因為它就在我哋嘅不遠處！

- 無論死囚是否罪有應得，因你按掣而死，總背負著沉重的道德壓力- 在極權國家(此片講伊朗，世上當然還有很多極權國家)，異見人士被判死刑是平常，執行死刑的平凡軍人，其實與惡只有零距離😓- 電影由4個獨立故事組成，講述執行死刑者不同的遭遇和結局，內容是沉重的😔。第一個故事反差最大，亦最震撼！- 電影在伊朗被禁，導演也被國家起訴，但電影同時榮獲2020年柏林影展最高榮譽的金熊獎，和『浪跡天地』比較，這電影更有深層意義- 或有一天，這類電影香港也不能上映😔

《惡與他們的距離There is no evil》是一部特別的電影，特別在，它是一部伊朗電影；特別在，它助導演奪得2020柏林影展最高榮譽金熊獎；特別在，導演也因為拍電影而被國家起訴入獄。在電影開播之前，有幸聽到片商代表分享了少許關於電影背後故事，主要關於導演如何在禁拍令下完成《惡與他們的距離》的製作，其精彩度不下於一部真正的電影。到底是怎樣一部電影能驅使國家將導演逮捕？到底是怎麼一部電影才能使導演冒著「禁拍令」也要完成？這部電影，就是《惡與他們的距離》。.《惡與他們的距離》以伊朗的死刑法作為故事背景，並以四個短篇故事，敘述在不同角度、不同角色之下死刑法的影響。伊朗作為全球動用死刑比例最高的國家，導演將焦點反而集中在施刑者身上，道出施刑者的無奈及行刑前後的故事。導演充分發揮了短篇故事的可塑性，讓每篇的主角都有著不同身份背景，全面地表達出動用死刑的深遠影響。.故事乍聽起來寫實，但作為金熊獎得獎作品，可見它的精彩程度亦相當高。令我個人感到驚訝的是，電影的四個短篇故事其實內容相當簡單，但因為每個故事的角色矛盾相當引人入勝，所以即使全片達一百五十多分鐘長，但完全不會令觀眾感到疲倦。簡單來說，導演就是一個擅長說故事的高手。.提到各個故事的精彩之處，我認為當中最成功的，是導演在每一篇故事的懸念設置相當出色。以故事一「There is no evil」為例，故事看似平淡，但導演卻在平常的畫面中刻意從細節中注入了一份隱然的不安，令觀眾不期然地期待著到底普通的日常生活中隱藏著什麼的暗湧。而隨著故事接近結尾，那道暗湧濤然湧現，讓電影最後一分鐘帶來了莫大的震撼。從刻意的平淡到陡然的震撼，當時的我才意識到，嗯，這才是第一個故事而已。.關於死刑，其實導演可以大灑感動，也可以大義凜然說道理，但導演卻選了一個最困難的方法，就是用一個簡單的故事去表現最震撼的信息。這方法只要稍有失誤，就會令觀眾看得莫名其妙，或覺得故事「不過這樣而已」。可是，《惡與他們的距離》卻成功了，每個故事再簡單，但吸引性卻絲毫不減，而且對死刑的批判同樣深刻而全面。.「惡與他們的距離」，這是一個我覺得取得相當出色的片名。殺人是「惡」，「他們卻是被迫接近『惡』的人民。。國家定下了死刑，卻強迫人民負責動用死刑，將「惡」留給本來雙手淨潔的人民，就如片中各個主角都面對著不能選擇的「惡」。那麼，到底誰才是真正的「惡」？.《惡與他們的距離》是一部精彩而震撼的電影，即使香港沒有死刑，但仍然可以令我看得身同感受。無論從電影的故事性、深度、主題或表現方式，我都覺得電影屬上佳的水平，絕對值得讓更多人欣賞和留意。

導演講故事嘅手法震撼性強，充分運用場景同光暗，對伊朗無情嘅死刑制度作出控訴。四個故事嘅劊子手冇被硬性定位佢地嘅對與錯，佢他面對執行死刑同取態係情有可原抑或罪無可恕，善與惡之間係咪真係可以抉擇得咁單純，給予觀眾反思嘅空間。

當去執行有違社會大眾認同良知時候，你會如何面對？相信大部分人都會按命令去執行。此片講述執行者如何接受、逃避及抗拒，導演留空間給觀眾去判斷，而它難得之處此片在伊朗完成拍制，而深信這片絕不得能在中國大陸拍制，更談不上完成。大家要珍惜在香港可觀看這類電影的機會。

伊朗題材敏感震撼，片長且慢，但仍值得香港人細味反思！