乒乓男孩

上映日期: 2025年1月2日 片長: | 108 分鐘 級別:
I
3.5
評分
24 讚好 4 影評
偉大旅程總有個熱血開端,小學生胡冠宇、黃軒熱衷乒乓球,夢想成為全世界最強的雙打組合。隨着學校來了新教練,高強度訓練使他們突飛猛進。但自一次雙打比賽失利,加上黃軒要轉校,二人產生誤會也無奈分道揚鑣。一年後,二人在國手選拔賽碰頭,知己知彼,是誰可以百戰百勝?結合成長與運動,導演洪伯豪特別從500 位乒乓球小將之中挑選到兩位主角,加上台灣實力演員鄭人碩及施名帥,由場上的比賽競技,到場下的友誼角力,請你入場來打氣!
顯示更多 arrow-down
loading
影評
詳情
場次
X
Lv. 10
star 3.0
一套可以但缺乏亮點的台灣運動片
個人覺得套戲可以,我會形容整套戲好四平八穩,各方面的處理不是好也不太差,需要有的他有,但無過於突出的亮點來撐,因為這樣,令套戲沒令人印象深刻位。我明白這套的故事走向不是最傳統的運動片,但導演去執行上過於保守,轉折過於俗套,從而好令套戲缺乏其獨特性。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
劇透閒人
Lv. 10
star 4.0
比鄧超《中國乒乓之絕地反擊》踏實
台灣體育電影拍得好過大陸同類電影,同以乒乓球🏓為主題,哩套完勝大陸鄧超幾年前蝕咗幾億嗰套《中國乒乓之絕地反擊》,其他如《KANO》講棒球⚾️都勝過講中國女排嘅《奪冠》,原因在台灣自量,唔會好似大陸要攪大場面大製作,要波瀾壯闊氣勢磅礴,仲要煽情,誓要翻起滔天愛國熱情。加上台灣電影師承日本,故事發生喺鄉郊地方(有啲走《乒乓情人夢》嘅路線),唔同你玩國際賽,只係小學雞嘅地區比賽,小本經營,滲入濃濃嘅鄉土情、人情味、父母子女之間嘅互愛、當然最重要係天真小孩從喜怒哀樂中嘅成長過程啦!但限米煮限飯下,仍然堅剛不奪其志,寄托台灣未來棟樑從基礎開始,由地區比賽打到做國手,最後由台灣乒乓球神童林昀儒陪著長大後嘅好兄弟出戰世界賽,雖未有成績,但胸懷大志,亦鼓舞寶島人心!電影除咗徐若瑄,恕我孤陋寡聞,其他演員冇個噏得出名,但都演得恰到好處,兩位小童星雖然演得有啲唔自然,但都真摯感人。由於冇用大牌,慳返嘅製作費可以用喺比賽乒乓球🏓嘅CG上,感覺比鄧超嗰套將製作費用晒喺名演員薪資上,攪到冇錢攪好CG特技,世界乒乓球錦標賽、奧運會乒乓球賽假到唔使恨,哩套反而逼真好多,哩啲咪叫腳踏實地囉!
顯示更多 arrow-down
4  負評
0  回應
責任影評
Lv. 10
star 3.0
市場定位唔清晰
本片係一套以小學生(算兒童吧🤔)角度去寫嘅一齣帶少少平淡文藝feel嘅劇情片。既冇日本運動動漫嘅熱血激情,亦冇令人動容下淚嘅煸情催淚,絕大部份劇情都係平淡日常畫面去表達,只有片末十分鐘較動態嘅對賽畫面。本片拍攝同製作技術上都冇乜問題,但劇本嘅定位就有啲問題,到底target audience係咩觀眾群?成年人?小朋友?成年觀眾如我會覺得孩子戲,戲劇趣味唔強。如果以兒童觀眾為對象的話,今時今日嘅兒童會有耐性接近兩個鐘同你坐定定嗒一套平淡劇情片?所以我認為此作從市場角度係有點失敗嘅。劇情方面,兩男童關係變化其實描繪唔太深刻到位。最終對賽高潮位播歌竟然唔係入樽直到世界終結之類嘅激情歌,而係慢版舒情歌,真係傻眼🙄,嫌套戲唔夠平淡沉悶咁。賽後無啦啦friend返直頭草草收場欠說服力。總括作為成年人觀眾嘅我認為此作可觀性唔高...縱使有一代小妖精徐若瑄助陣。
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
阿甘的巧克力
Lv. 10
star 4.0
電影同個名一樣平平實實
電影同個名一樣,平平實實嘅定位,無話咩打國際大賽,為國爭光等等榮耀。只係打鄉村情懷,重點描寫各自嘅家人關係等。兩名孩子嘅經歷我地成年人睇當然覺得好小學雞,而且整體嘅起承轉合較王道,成個故事無超特出嘅位、亦無伏位,基本功好足嘅電影。本來我只會評3-3.5分水平,但睇到結局個場大戰,最後兩人關鍵分數時嘅CG+意境:之前所有發生嘅經歷都係有意義,令導演想帶出兩位小朋友無謂太多算計,最後一刻享受快樂打球,先至係呢套電影嘅真諦。而前面個兩個小時係說服到我享受到最後呢幕嘅高潮位,我認為呢下係感動嘅。
顯示更多 arrow-down
0  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
04f92d3