饑餓鬥室

個人覺得套戲是虎頭蛇尾，的確在創意上，這套是有，多層監獄、密室恐懼加限時食物是有創意，但處理落，好像很令人有重複的感覺。他今次的主軸是饑餓會令人瘋狂，創作人有利用到這點，但到套戲的尾段，男主角那一個行為和結尾，實在令人不解。這樣正正是這套的失分點痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

導演用"食物供應塔"去表達人類的貪婪、浪費、自私的劣性或狼性，並試圖用殘暴的場面去表達他的想法。片中有不少警世的語句及提出解決的方法。個人覺得觀看此片帶有濃厚興趣對社會問題及人性的，較為有得着，值得去思考。兇殘程度中辣，有些環節颇冗長，此片種唔係個個合適。

嚴格來說，這電影沒有說故事，它只是說了一個巨大的，有關資本主義的比喻。無論是角色的特性，升降平台的設計和規則，甚至是刻意用了《唐吉柯德》，線索都非常露骨地告訴了觀眾：對啦，導演就是要談資本主義。而比喻接比喻的結尾是加倍的故弄玄虛，讓人只感到是導演未能將電影收尾。電影以分高低層來配給食物，加上不見天日的升降台，確實是一個足以引人入勝的題材。可是導演就是過於執著去雕琢偉大的比喻，導致放棄了電影可發揮的故事性。而每個角色都只是為了特顯某種資本主羲社會中的角色而設，所以性格平面，吸引力欠奉。若觀眾純粹想學習導演如何用創意地運用比喻法，這電影將會是一個好教材。但若觀眾期望一部精彩絕倫的人性批判作品，這電影似乎未能達到期望。性價比分數：3/5值得票價：$50爆米花族消磨時間指數：2.5/5（故事性過弱，導致你會嘗試期待有驚喜劇情在後頭，但又會失望而回）專業影評入場鼓勵指數：2/5（比起同類型作品，懸疑性和故事性都相對薄弱，只靠空洞的比喻支撐主線）一雙一對二人同行指數：1/5（有血腥，有蟲，即使未有過份嚇人場面，但男士們還是好好鼓勵女士慎重考慮是否入場吧）

同20年前The Cube（心方方）一脈相承，都係加拿大，都係極簡約封閉場景，人與人之間競爭生存，考驗人嘅信任猜忌團結自私說理威迫，今次垂直結構，比The Cube 3D結構不遑多讓，證明人性故事唔一定處境複雜先豐富。主角由被害到傷人，由說理到威迫，智者一句概念性說話嘅影響，充滿現實世界大愛大同思想遇到嘅處境符號，深邃複雜現實人性意念，以簡約故事場景充分深刻演繹，非常出色，滿分。

好耐無睇啲咁有心嘅電影❤本身concept已經夠殺，滿心期待地入場🥰(當然啲咁癲嘅idea一定有bugs,但唔好駁故)人性呀~ 對錯呀~社會主義呀~ 宗教呀~講得好deep🔞個人覺得導演拍得幾主觀下，價值觀~ 係屬於要你思考類別~如果你Get到佢想表達啲咩~你便贏了🥇師傅明白了會覺得好好睇🥳👏🏻因為佢每一個細節都會諗到解釋(當然我唔知我理解係咪100%正確🤪)setup，角色設定 係此電影的highlight🏆不過… 簡單一個道理挑戰得共產/資本主義與人性本惡這些概念一定唔會係一套討好的電影☠西班牙電影… 我瞬間諗起[REC]🎬有興趣可以看看。

明顯的低成本製作，全片其實九成時間都只有一個景，只是樓層號碼有所不同。香港宣傳用上《心慌方》《恐懼鬥室》等經典低成本出色經典作比較，實有令人期望過高的影響，出來結果當然是被比下去。電影構思有想法，一個多層監獄關著一班精神有問題的人，就像一個社會的縮影，食物代表著必需品、金錢、尊嚴、人性，當你身處於不同階層就有不同求生之道，上層的可以很無品，下層的亦不代表無辜，戲中的人物代表著社會眾生相。男主角的偽聖人角色不太吸引，自願進入深坑只為一張不知甚麼證書，本身就奇怪。只願進入地獄再被第二個女人思想引導做救世主？反而那個貫穿全片大部分時間的亞洲女人更為突出，就如一個帶著多個面具在社會上浮沉的都市人，有人認為她是找兒子心切的可憐母親，有人認為她是冷血愛食人的演員，但到底她是怎樣的心態，每人理解都不同。電影前段的對白的確帶出不少人性反思，不過感覺有點拖，後面亦愈來愈亂來，結局我都不知道說甚麼好了。更多影評在⬇️Facebook / Instagram : Mr.PolarKuma