美國隊長 2

老實說，我一直覺得美國隊長又娘又廢，正如片中開場的二打六說：「我以為你除了盾還會有其他。」他就往往只得盾一個當飛碟的fing，英雄而言他的武器設定真是世界級的廢，他的最大強項只是比較大隻而已。今集的隊長對盾的運用更上一層樓，採用「車厘龜」攻擊模式，就捧著「龜殼」近乎屈機直衝，他對他的盾已達到戀物的程度，吃飯、訓覺、走難也要攬著它，我幾驚隊長不見了他的盾會喊。儘管如此，又OK喎套戲。英雄片的續集，過去多是單元模式，即一集一個壞人，所以是長做長有，但超人打怪獸的設定難免是較小朋友，你難有耐性追看下去，只會期待英雄下集會比上集強，和多點新奇的武器(當然美國隊長也仍只會有一個盾)。自《Batman Begins》開始，英雄片開始要求高了，要講劇情和減商業味，故Marvel系列自《復仇者聯盟》後各英雄人物的個別故事便互相串連分別講述該次大戰的後續故事，可觀性是高了，亦是片商聰明的把一個大故事分拆於各電影上的一個技倆，讓你感覺看少一套也會忽略了某些重要劇情。莫講隊長和那個盾的關係是幾咁實驗，故事在講是頗不錯，神盾局各懷鬼胎，即使是美國隊長也難以pure的以正義姿態去擺平，若說是英雄片，本集更像職場政治片。導演亦刻意以《美國隊長》去踩自己美國一腳，談到監腔問題與禍害，看過後我是真心要考慮一下去管理自己的網上accounts，不要甚麼也放上網和雲端處理。最後，旺角的Imax不錯，值得一去。

其實本來唔知比三定四星，但有人片都未睇就講埋哂d講左等於冇嘅癈話，又套套亂比一星，於是決定比四星，拉高分數，作為對電影工作者的一點心意！個人認為如果真看過電影，不論覺得片子好或壞，影評不可能少於50字，除非沒有用心看，又或者全程睡覺，如果是以上兩情況，根本不應浪費自己和別人的時間，請不要帖上「高見」。電影沒想像中大美國主義，這是難得的，說到尾，美國隊長都是冷戰時期的產物，但片中敵人不是外人，而是內鬼，或者說清楚點，是二戰德國「凱德拉」秘密組織滲透入神盾，企圖延續納粹順我者昌、逆我者亡的思想，為國家安全，要清除所有有潛質不服從上而下指令的人，透過統一思想，製造穩定，配合「斯諾登」事件，很有諷刺美國監聽資訊以策國家安全的味道，尤其最終要由英雄們聯手毀滅本用以保衛美國國土安全的神盾組織，因為它已被敵人滲入，中毒變質了，很有要美國把情報機關推倒重來，再建構正直單純主持正義的形像，但眼高手低，只能點到即止，並不過癮。影片中兄弟情、隊長寡婦的男女感情、正義忠誠的愛國俠義⋯⋯等等想傳達的信息都是點到即止，所以與其多生枝葉，不如集中刻畫其中一個，或者會令觀眾帶著深深的感動離開戲院。好的電影是應該令人一路回家一路回味，但這齣未能做到這效果，它不算差，表現中上，偏就是沒有甚麼地方讓人有深刻的印像，打鬥？熟口熟面。特技？荷里活超級英雄片套套咁上下。劇情？英雄寂寞，都唔算有新意。緊張？刺激？都習以為常。3D？唔覺哩套有乜位用左立體影像特別傳神，所以奉勸大家不如睇2D版本，慳D錢，留番睇第二套。不過如果只為消磨時間，買兩個小時脫離塵俗的機會，好享受輕鬆自由，也不妨一看。

After the cheesy first movie, I didn’t expect this to be that good

無問題！

美國英雄片嘅水準

英雄片，睇下笑下輕鬆下咪OK，真係等佢地打救咩！得個盾牌的美國隊長如果唔係靚仔到咁，負皮應該淹死佢好耐！