3​個小生去送殯

對於一個喪親的人，導出同行的精髓。

无太大场面完全看三条友演技反观讲明美国军方作假

《三個小生去送殯》(Last Flag Flying) 取材自同名小說，承接1973年 <The Last Detail> 的故事線 (亦是改編自同名小說)（不過官方並未有公開證實《三》是其續集）。<The Last Detail>上映時，我還未出生。沒有看過首部曲，更加沒有去過當兵，亦不是在美國愛國情懷下長大，看罷《三》沒有太深的同理心。不過，沒有太深共鳴亦不代表這不是一部好電影。更何況 ，喜歡導演Richard Linklater的電影根本不用任何理由。他的作品由 <Before Sunrise> 到三年前的 <Boyhood>，從來都不做作，充滿誠懇。往往能夠將親情，愛情，友情都看得通透，再還原基本步，讓觀影者從新出發，從心出發。故事講述Larry (Steve Carell飾)，Sal (Brian Cranston飾) 及Mueller (Lawrence Fisburne飾) 是越戰時的戰友，三十年後，因為Larry兒子Larry Junior戰死於伊拉克戰爭，三位老朋友又再在兒子的喪禮上再重聚。本來只是去送殯，但由於Larry Junior客死異鄉，處理喪事過程更為覆雜，三位老友相處的時間亦因此變得更長。當中勾起往日當兵回憶，說到到誰對誰錯，再讓三人的友誼遭到考驗。導演藉著電影探討「愛國主義」究竟是什麼。這三位老兵都承受著某種程度的創傷後遺症。Mueller說越戰服役是他人生中最黑暗的時期，Larry更加於戰時坐牢而變得鬱鬱不歡。但戰爭卻代表了他們生命的重要部分。這三人聚首一堂時，可以把當年說成最光榮的成就，亦甘願在任何情況下再為國為服務。這種對「愛國主義」又愛又恨的心態究竟是什麼的一回事？是否大圍環境因爲越戰，甚至出征伊拉克的戰爭情緒而促使這份愛國情懷呢？這就留待觀眾慢慢思考。導演一如以往地捉緊人成長中的喜與悲，再把這些細節放大。雖然這三位老朋友加起已經過百歲，但也跟著時代一起去成長。活到老，學到老。由開始學用手提電話，到學習面對過去的缺陷，每一天都嘗試著活得比昨天好。我們可能會想起當天作錯的一個決定，想著去彌補。但事過境遷，過去的事又何必執著，倒不如將時間花在眼前事，珍惜眼前人。Please follow Film Lover on Facebook - @filmlover852

以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是不俗，很有李察的影子，無論是在戲中對話的鏡頭和捕捉方面。他想透過這個故事來寫出他們因一個不平凡的旅程中對於自己生命的變化。雖然在套戲是頗多幽默笑位，但其實這套是有點悲，無論是當年這個錯、鐸對自己兒子陣亡的痛等，李察也是可以寫出來。或是這套沒我們都是這樣長大的好睇，但他可以拍出男人之間獨特的友誼。咁當然我個人在三個中比較喜歡史提夫加維的演繹，他可以演繹出失去兒子的痛，雖然他在這套中比較沉默寡言，但這種沉默更可以突顯他的情感痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

不知道是導演功力還是演員之間沒有火花的問題, 我覺得《三個小生去送殯》一片是平白錯過了一個很好的劇本。故事講三個中佬, 曾經一起打過越戰, 退役後30年來, 各自生活：一個吊兒郎當做 Bar 佬, 一個做牧師, 一個做 Family Man 咁。可 Family Man 的兒子剛剛在伊拉克戰場上陣亡, 三個中佬因緣際會又聚在一起。電影嘗試講三人之間的思想碰撞, 又講下上帝, 又講吓人生, 又講吓「釋懷」等等, 火頭處處, 但總搔不到癢處, 令觀眾(即係我)十分𢛴憎。其實相逢何必曾相識? 有時, 你有你嘅生活, 我有我嘅忙碌, 大家偶然撞到, 都唔知講乜嘢好～不是來得更灑脱自然嗎？

Excellent movie to be watched