無名勳章

個人覺得套戲是不錯，導演在處理同著墨是不錯和有力，整體處理是可以，主軸的著墨處理是深，只是覺得男主角的演繹不好，好像拖累整套戲般。其實這套的主軸是突顯這個無名英雄這種無私同捨身救人的精神。導演在這方面的處理是可以，他以透過主角去訪問舊兵去重組這件事，但因有人因掩蓋自身戰術上失誤，而令他不能即時可拿榮譽勳章。這樣又道出官僚主義的壞。這方面上導演有著墨但不深。個人覺得這樣是明確，不是令套戲失重心。其實在襯7月4日美國獨立日去睇這套，感覺會更深，雖然他沒生於7月4日般神級，但作為比較同類的片來講，這套是合格有如。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

睇電影《無名勲章/The Last Full Measure》之前要先知道電影內容係講啲乜至好，唔好以為有「寒冬戰士」沙巴遜史丹主演，就會係戰爭電影，否則一定會令你大失所望，電影中的戰爭場面都係要嚟過場，文戲為主，過世空軍醫療兵因政治因素遭撤回英勇勳章，而主角調查員走訪越戰老兵之間，深入瞭解事件為死者平反，追討回最高榮譽勳章。過程中並沒有讓人驚心動魄緊張刺激的情節，加插的戰爭場面純因為顯現救人事蹟，及生還者對已故無名英雄的回憶零碎片段。電影想要表達的，是導演深受啟發，而借助電影描寫父親對兒子的愛，背後的深刻意義，是一個令人難忘的故事，為無私的奉獻而喝采。一位英勇的空軍醫療兵在越戰期間，成功拯救了超過六十名軍人的性命，即使最後直升機要撤離，仍留守在戰場上救人，直至犧牲。電影主角是「無名勳章」，過程就是主角要為這名英雄威廉皮森伯格取回公道，平鋪直敘的電影，沒有甚麼高潮起伏，不要對戰爭場面抱有寄望，否則一定失望而回。

我感受到感動，相當好睇。

今日新聞話疫情有點失控, 喺呢個時候睇一套勵志嘅電影, 真可以令人鼓起勇氣面對現今的困難。為咗一件32年前,同自己冇關嘅事,賭上自己如日方中嘅事業, 為咗乜嘢... 要做嘅事始終都要做。p.s. 最壞嘅時刻始終都會過去, 但千萬唔好畀最壞嘅時刻白白過去, 係要喺最壞嘅時刻,學到最重要嘅嘢。🙏

沉重又感人。一眾越戰老兵窮半生鍥而不捨為了幫戰友追封最高榮譽，34年後遇到男主角最終成就美事。片中幾位老兵或許是出於自己的錯誤而自責、出於沒如隊友般奮勇偉大而感到愧疚，希望透過為他爭取勳章而彌補心𥚃缺失，令自己釋懷。但每一個上前線的軍人都是冒著槍林彈雨與家人骨肉分離去完成生死任務，就算有命活下來之後所受的身體及精神創傷也不足為外人道。無論如何每一位本該也應受到光榮表揚和稱頌。當然無情的戰爭永遠是弊多於利，社會一定要正視歷史，多加討論才不會重蹈覆轍，禍延後世。德國人對於自己的納粹過去，便有很深切的反省。片中有幾句較深刻的對白，一句是標題，另一句大意是你是可以覺得恐懼，but use it。第三句父母教導子女價值觀，不會因為驚他們做唔到而收返。看電影時不期然想起爭取民主自由而作出犧牲的人，他們沒有想過成為萬人景仰的英雄，卻和軍人一樣只是想保護自己的家。

你想否認邏輯？而家就證明比你睇呢個係真人真事, 點解會有個21歲仔，願意犧牲一切以挽救盡可能多的人? 一個大有前途的他，有個深愛他的父母，女朋友，竟然自願參與越戰仲博自己條命救人，莫非真是救世主？Told from the perspective of an unrelated politician and the account of several veterans whom he’d saved this film is more than what is expected and riveting. It is not the typical Nationalistic American propaganda war films where they sensationalise the heroes with all those action spectacles. This is a retrospect of why and what-if for the forgotten heroes. It is different from Hacksaw Ridge which is also brilliant but is told from another angle.