守護天使的失格

個人覺得套戲是出色，無論處理同執行也上乘，導演在各環節也處理得細緻而很有張力，雖然有些章節上太有日劇感，但這樣不太影響套戲。其實導演今套的野心很大，他想藉這套來批判日本在對老人其照顧者，尤其是患失智症，在大政策或其支援上的不足，這方面導演的處理是很高。可以一針見血去批判日本在這方面的不足同僵化，而咁當然這套比較另一套類似題材的75計畫，效果一樣這樣重。而故事主軸上，他也處理得細緻，角色衝突同塑造清晰同明確，情感變化也細膩，而導演也很懂用以鏡子同紙鶴來作媒介來描寫出突出角色另一個情感，這方面我覺得是好。演繹方面，無論 松山研一 好，長澤正美也好，他們演繹也是得很到位而細緻，很多位他們的處理也是精彩，可以令觀眾睇得感動。個人最喜歡他們每個對話的場口。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

當人不能以“普通人”般生存，究竟他人可否決定/幫助了決他生命，即使當事人已沒求生意慾，電影唤起人們去面對這問題。電影沒有作出結論，但指出“若不理啋他們，如同迫他們走上絕路”。個人覺得，在人類未能解決生老病死，安樂死是較人性的方法。

片中老人問題乃永遠沒有結果嘅議題。本作無論編導演皆出色, 電影完整富感染力, 演員演出能帶觀眾入戲, 投入每個角色處境, 一路睇一路思考、感受。片長兩小時亦唔覺悶, 推薦。

故事老掉牙照顧獨居老人嘅問題爭議多年不會有結論有尊嚴/似返個人咁安樂死好呢還是家人老人社會資源互相消耗/折磨好呢這是雞和蛋孰先孰後永無定論嘅爭吵長澤正美松山研一柄本明演得好但唔感人唔係佢哋演技唔得 係電影缺乏話題性日本老人問題嚴重文化又訓誡國民不要給別人添麻煩 即使係親人平日上下班時間 上班族即使願意讓坐給老人家老人家死命不要 費事阻住後生仔女補眠休息為了不給子孫添煩添亂 寧願獨居甚至自殺電影中較富裕嘅檢察官處於「安全地帶」把母親送入高級安老院由得離婚後失聯多年嘅老父孤獨地死於陋室反映富人對老人就是冷漠？窮人無力照顧老人 又要搵食又要顧家政府和社會嘅支援嚴重不足三餐不繼 處於孤立無援嘅絕境老人家如果喺哩個時候離世就可以讓自己 家人 社會得到「解救」於是衍生咗哩類照顧老人嘅護理員反過來謀殺老人嘅新聞其實歐美日 甚至歷史上共產納粹國家都發生過大小規模嘅安樂死 既然時有所聞 所以連新聞連話題都唔算大家只會對哩個問題越發冷漠而社會越冷漠 問題只會不斷惡化下去於是乎群體壞習慣不斷循環 越滾越大除非世界末日 這問題將不被認真對待地恆久存在窮人老人繼續牛衣對泣 中上家庭繼續冷淡漠然故事中的死亡天使 殺了親人得到解脫於是秉承聖經福音嘅教誨 將心比心報讀照顧老人家課程 然後「替天行道」總共送走42名老人及其家庭離開人間地獄所以如果你係基督徒 最好唔入場喇

劇情大致就是演過《死亡筆記》中的L，男主角 #松山研一 作為看護，謀殺了42位老人家。而作為檢察官的女主角，與助手則找出證據並當面質問施行原由。小說就要較後期先知誰是兇手，而電影則直接從海報劇透。NHK都有拍紀錄片探討過，開頭都有講到日本一些老人家，寧願去店鋪偷竊但要入牢。為的就是有人在監中照顧自己。比起判罰，本戲重心更多在描寫人性。男主角做的事有種像社會學的 Debunking。互相爭論殺人的理據有種「何不食肉糜」，女主角都最後都明白「在安全區的人難以理解在洞裹的人如何爭脫」。這位高高在上檢察官，對這個火車難題就像講風涼話。大致辯論比較說教，還好中間都穿插駭人犯罪過程緩和氣氛。因為照顧病重的家人而經濟拮据，普通人最初還可接受。但時間一長，積壓的委屈跟挫折像計時炸彈。男主角最初也不是當看護的，審問期間得知中間空窗期究竟發生了何事。正如新聞所講，日頭辛苦工作，夜晚照顧家人，比起超人連踹息的時間都無。辛苦照顧日潮失智的父親，但對方去到連自己都不認得，壓斷最後一根稻草致使替父親解脫。雖然其他家屬都有類似的痛苦，有人會話可能人地都話要「被救」。不過現實中去SOS不是一件易事。觀畢都會有種反思與不安，自己能否夠力照顧日漸老邁的家人，到自己自理不能的時候繼續存活，會否變成下一代的負擔，或者害怕朝有一日變成活死人的絕望。最後在枕頭底找到預先折好的紙鶴確實催淚。雖然殺死了41＋1名老人，但那個「罪」真的是邪惡嗎？或者真正殺死他們的人究竟是誰呢？若果檢察官不主動審查下去，其實所謂的罪行也沒有人責怪。

改編自推理小說，一個關於「殺人護理員」的故事《守護天使的失格/Do Unto Others》。一個清晨，在某個居所發現了兩具屍體，上門護理所的經理和不能自理的老人同時被發現伏屍屋內，在警方的搜查中，看護中心的看護師斯波宗典(松山研一 飾)被認為是最大嫌疑，一位外表善良及忠誠看似天使般的看護員。檢控官大友秀美(長澤雅美 飾)追查下去，發現近年有四十多名老人在斯波工作的家庭保健機構自然死亡，為查明真相秀美與宗典展開對質，而斯波聲稱自己的所為並不是「殺人」而是救贖，連環殺人犯與檢察官倆人之間的對峙，令人深思兇手究竟是「殺人犯」呢？還是替天行道的「救世主」？電影給人沉重的感覺，想要探討的是每個人都應關注的長期照顧、老年照顧及臨終等種種問題，傳達出何謂真正的正義，怎樣才是真正的幸福呢？殺生 是否即是解救，而照顧他人和被照顧的彼此同樣皆可脫困嗎？電影中斯波也曾經歷過照顧失智家人的痛苦時刻，靠著自己艱難地照顧著一日不如一日的父親，失智的父親亦早看出了斯波的痛苦而說了一番話，因而令斯波生岀了恐怖的念頭。「你們這些待在安全網裡的人說的話，只會讓我們更痛苦。」一部會令人看得不愉快的電影，值得一看的電影。