CATS

睇完早場，雖然冇睇過《Cats》嘅歌舞劇，但都打算入場見識下，差不多兩粒鐘，但冇睇到瞓著，歌曲不算首首悅耳動聽，但歌舞劇改編算唔差，舞蹈精彩，佈景華麗，位位演員扮貓都扮得岀色，一啲都唔突兀，名曲「Memory」壓場，都令人睇得賞心悅目。當然買飛入場就一定有心理準備係睇歌舞劇而可以要求同電影比。但製作一啲都唔馬虎！

如果你沒有時間，我用一句說話告訴你，這部電影，就是講述一個內容都不重要看歌舞就好了的故事。如果你有時間，以下就是我—爆米花族人看這部電影的想法了。電影海報上形容Cats是「最悅耳動人的電影盛事」，當我看完電影之後，我心裡不期然地說，「天哪，這宣傳標語實在太誠實了！」Cats是知名的百老匯歌舞劇改編電影，所以基本上入場的影迷都會期待電影中盛大的歌舞場面。事實上，接二連三的歌舞編排加上精緻的舞蹈特色，確實可以拿下動人的九十五分，而歌曲也絕對堪稱悅耳，所以「悅耳動人」在歌舞方面是完全能兌現的。可是，既然「悅耳動人」全是用作形容歌舞，那麼劇情方面，只能讓人嘆氣一聲。無論Cast在歌舞劇方面有多成功，既然這次是以電影形式呈現，評價方式自然是用電影的準則了。電影的主角只用作過場之用，基本上沒有經歷成長；大反派的能力表現未能為電影提升張力，而電影中最重要的角色（免爆雷，看過就明白）塑造不足，出場不過三幕，讓人不容易投入到她的經歷當中，所以也難以受到她的感動。歌舞，確實一浪接一浪地湧至，但卻蓋過了角色和劇情。在現場所見，在第一小時歌舞的疲勞轟炸後，有觀眾已經連打呵欠了。所以總結而言，Cats是兌現了「悅耳動人」，但劇情確是令人失望，在電影界的歌舞片中似乎不可能像舞台劇一樣成為傳奇了。性價比分數：4/5 （有1.5分是送給歌舞編排的，確實精彩）誠實票價：$100（有$70是送給歌舞編排的，確實值得）爆米花族消磨時間指數：1/5（接近兩小時無間斷歌舞，除非是歌舞愛好者，否則感覺渡日如年）專業影評入場鼓勵指數：4.5/5（即使評分不高，作為研究舞台劇改編作品入場也是值得的）一雙一對二人同行指數：3.5/5（伴侶喜歡歌舞就入場吧，打呵欠不要被對方發現就好了）歡迎來到爆米花族的世界參觀：Ig：popcornmoviehk

多年舞台劇終於搬上大銀幕Memory一曲大放異彩

不論歌及舞蹈都不算很精彩，而且故事本身太薄弱，近兩小時的片長實在有冗長感。唯一值得一讚的是場景畫面華麗，令人眼前一亮。不過極真人化及以雙腿長期站立的貓妖造型實在不是太容易接受。若果以《獅子王》般的特效真貓造型再配上明星聲音，相信會更容易令人接受。個人比較喜歡James Corden出場那一段，至於Rebel Wilson那段實在太重口味。最想不到的是Idris Elba竟然都會參演，不過劇情太無聊，這個奸角沒甚麼發揮。Taylor Swift亦只是短短出場一會的小角色。總括而言，我不太懂得欣賞這套戲。更多影評在⬇️Facebook / Instagram : Mr.PolarKuma

的確，唔係有特殊辟好，真係會瞓着。貓奴，音樂劇fans會好啲，主因是非傳统戲劇結構，冇起承轉合，三份二時間介紹人物，跟住就係結局。其實「功夫」都係咁，人物功夫越來越強，去到underdog周星馳變身施展如來神掌才起戲劇變化，一次過承轉合，當然「功夫」就有趣得多。至於 CATS嘅功夫就係唱歌跳舞，高手就靠 Jennifer Hudson 同 Royal Ballet 嘅 Francesca Hayward。我因為喺睇 Musical 嘅時候瞓咗，所以今次冇瞓。不過貓奴一定好開心，用成套戲時間介紹唔同貓性格，到結局就教你點樣同貓相處，貓痴一定要睇。

...singing for the sake of singing, sometimes without context.