白宮管家

以下是我對套戲的評語：我覺得套戲出色和精彩，套戲出色之處我覺得導演可以捕捉到一個經歷美國歷史和黑人爭取平等的白宮管家不平凡一生，他不但除了拍他的一生外，還有說了美國黑人在六、七十年代爭取平等權利運動的過程，他今次的格調是典型的人物傳記片格局，但我覺得他除了主線外還透過主角大兒子的平權之路來道出當時爭取平等運動的悲哀（注：如果想更有投入，最好看一看相關的歴史，因當中有幾件在當時平權運動的事件如：自由巴士運動、平等用膳運動等）當然導演有將當年的新聞片段來串連，至於感覺方面我覺得他今次拍得比史匹堡的林肯輕鬆，這一種手法我覺得很合適和舒服，還有他除了感動外、還有透過一些配角令套戲跳脫和富有當時六、七十年代時代感的。但我覺得他在平權運動中著墨在馬丁路德金的章節我個人覺得有少少不足，當然我期望將來有導演將馬丁路德金的一生拍成電影的。

這是一齣很好的電影。背景是冷戰時代，美國剛從兩次世界大戰中崛起，正忙於統率世界，主宰浮沉，卻疏忽了齊家和內治，正如故事主角，一個白宮管家退休後所言：美國對自己的問題，只會掩著雙眼，詐看不見，卻對別人指指點點，諸多批評，責難別國不尊重人權，偏偏在自己國家任由集中營設立了200年！說著便指給老妻看，自己年少時居住在棉花田旁的簡陋營房，回想父親被白人主人虐殺、母妻被白人主人強暴，猶自神傷！故事始於1926年，父母死後，主角被訓練為家僕，習慣了奉迎主人，善解人意，進而視而不見，聽而不聞，沒有立場，沒有意見，沒有政治取向，因而受到賞識，被「提拔」成了白宮管家，侍奉了多位美國總統，包括艾森豪威爾遜（羅賓威廉斯飾）、甘迺迪、詹森、尼克遜（尊古薩飾）、福特、卡達和朗奴列根等七位，當中發生了很多大事，但和主角有關的只有兩件，一件是美國黑人民權運動，令他一度失去了大兒子；另一件是越戰，讓他永遠失去了小兒子。有網友覺得這片子很悶，這令我覺得很奇怪，因為全片充滿了張力。兄弟反目，一個為了黑人民權和國家對抗，一個為了西方自由為國家捐軀。父子決裂，一個半世為奴為僕，習慣奉迎，等待主人施捨，一個不甘被歧視，努力爭取，主動要求公平對待。主角大兒子的經歷，告訴了我們甚麼是真正的公民抗命，自由巴士和平等午餐都是溫和的抗爭手段，做到打不還手、駡不還口，甚至唾面自乾，和今日香港社民連、人民力量、學民思潮跟警察互相推撞、惡言相向的作為完全不同。雖然後來大兒子一度對和平爭取的無效感到失望，年青人容易在稍遇挫折後變得偏激反叛，加入了以暴易暴的「黑豹組織」，但很快便明白到暴力只帶來「有破壞冇建設」的局面，最終嫌棄衝動和仇恨，重新背上書包，唸大學、和平示威、競選國會議員⋯⋯這令我明白美國之所以強大，是因為她最終會選擇以法治和理智面對問題。結果兒子退一步，老父進一步，竟然令兩人殊途同歸，甘於逆來順受的老父，本來不敢爭取，最終不憤朗奴列根否決國會用以解救曼德拉、制裁南非的動議，斷然向總統辭職，在街頭為兒子、為釋放曼德拉站台，最後得到機會擁護奧巴馬成為美國第一個黑人總統。結尾是男主角受邀再到白宮與總統見面，當接待員要為他領路時，他很傲然地說：我認得路！的確，美國黑人知道自己要走怎樣的路，和知道要怎樣走這條路！全片簡樸得如一齣紀錄片，這正是它最難得和可貴的地方，只要你看看演員名單，他們合共拿了一大堆最佳男女主角和最佳男女配角的獎項，要這班好戲之人老老實實、無過無不及地歷史重演，是一件很難的事！但他們做到了，每位都努力地、恰如其分的向觀眾訴說著故事，盡量不誇張，為觀眾提供了一個非常接近客觀的環境，任由他們自行作價值判斷。

有人的地方就有罪惡，包括驕傲，嫉妒，貪婪及狂妄。美國好在有健全法制，亦好在人才輩出，每每有英明的國家領導人掌舵，化危為機。這套戲藉著白宮老管家的一生，側筆輕描上世紀下半部的美國政壇軼事，令觀眾看來不至於過份沉悶。扮演主角賈斯素的黑人演員演技出色，上世紀美國某些underdog 黑人中那種無奈、為求兩飱而自甘平凡甚至備受屈辱的神態，活現眼前，他應該可以問鼎奧斯卡。自甘平凡

showing the history is always bloody... this film is touching

故事不吸引，劇本差

Beautiful way to watch the recent American history. Oprah is a nice surprise, Lenny Kravitz better he keeps singing. Cameos of Robin Eilliams and Jane Fonda remarkable. Very touching story.