《赤裸人性》微電影系列

上映日期: 2012年9月13日 片長: | 72 分鐘 級別:
TBC
3.6
評分
0 讚好 31 影評
《赤裸人性》的三段故事均以真實事件為創作藍本,旨在以不一樣的角度檢視人性的本質 ── 曝露在非一般的處境下受踐踏、厭棄、扭曲的靈魂,如何竭力掙扎尋找一個可以喘息的出口。 系列由一羣新力軍創作人製作,由意念到題材及映象均令人耳目一新。 另外,有賴多名資深電影製作人鼎力支持,包括 : 著名音樂人伍樂城先生、《頭文字 D》《十月圍城》名剪師王海先生及具多年電影聲效及混音經驗的餘家祿先生,讓影片在後期製作上達到專業水平。
顯示更多 arrow-down
JustWatch Logo
影評
詳情
場次
離岸能久
Lv. 6
star 4.0
抗議一路向西打手瘋狂洗板, 所有最新影評都係一路向西
如題
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
Dennis
Lv. 1
star 1.0
請不要破壞本土製作水平,多謝。
作為一位年看幾百套作品既觀眾,我對不同製作水平既作品抱不同觀影態度,亦有極高超高包容程度,但依套電影連一般大專作品水平都無,根本係一套「扮藝術」片既垃片。我欣賞套野夠膽係影藝上正場,個個入完場既觀眾,有一半會用粗口問候你依部垃圾,好心依套票房「炮灰」提早落畫吧,無謂燒錢。我見下面有位咁有心分析依部垃圾,我又分析一下:第一段:《無性界之婚》:成套電影最可觀既部份,題材都算可以,但完全捉唔到拍攝既重點,劇本刻畫上仲有極大量可深化既地方。坦白講,講一個變性人既掙扎,唔係求其用幾句對白同幾個人就可以交代到。男女朋友係一個要講既地方,但佢個人既內心掙扎呢?你求其用幾個鏡頭就算?唔係下化?愛情線更係一個重災區,一個男性化既女仔同一個女性化既男人係一齊,男性化既女人無好好描寫出黎,特別係最後,兩個人都著婚紗,根本係破壞成個男性化既象徵意義。電影語言唔係靠對白既,畫面都係好重要。講到「電影語言」,依段雖然係最可觀,但本身係成套戲技巧最差既部份(只怪其餘兩段故事太爛,引致依段最可觀)。成段對分鏡同場面調度幾乎亂黎,剪接位又奇奇怪怪,仲未計後期 Mixing有幾差,ADR 差就好心錄過,我求其拎一套中學生既作品,一定會好過依段。第二段《神召男》:依段我睇到有少少發火,無錯,分鏡上依套有好大既改善,但故事既本質上可以直接評為「垃圾」,我從來未見到一部咁混亂既敍事結構,唔好意思,重點係邊?成段故事亂係邊?一時晝面係佢既性幻想,一時係現實既暴力漫畫,一時係家人對佢不公平對待,全段就係依幾個畫面不停 Cross Cut,但同佢最終要殺人既動機不但無關係(特別係性幻想同暴力),更加同佢受神指引無直接關係。好心你地做多少少 Research至寫依個故事,唔好有一個結果就亂作。Cross Cut 仲有一個問題,係「電影語言」上係有用既野,唔係比你亂Cut,你只係將一堆無關係既野亂接,又唔係用緊荷李活果套,更加唔係用緊法國高達果套實驗。我頭腦有幾清晰都好,你套野無重點就無重點。最後好似學人扮血腥片收工,麻煩你睇下日本導演園子溫點拍先,你既血腥部份只係視覺效果,同故事最大關係只係事實,但又無講咩大道理,根本多餘既 Hollywood B Movie情節,唔好扮人地真係改編,事實係一部無意義既垃圾。第三段《Cry 2》:坦白講,上果兩段都想令我走人,但依段係令我想界櫈。一句講晒,無對白唔一定係前衛,你對無對白係垃圾都不如。唔該學人前衛之前,睇下 Maya Deren 或者 David Lynch 點拍先。成段對句說話講完,有個女人比人跟蹤,個色魔強姦完佢之後,佢赤裸上身跑左去馬路。頭果段跟蹤真係又長又悶,無場面調度又唔你 Cross Cut D 咩,跟蹤果十幾分鐘又咩事發生,又係交流,悶到爆炸又浪費人時間,仲要一 D 懸疑感覺都無。人物描寫係無聲片非常重要,但依套野係男主角同女主角描寫上幾乎係無。男主角對女主角既好奇,女主角驚慌同走既心情,其實可以再做得仔細少少。一味係條街度跑,係事實又點,你個鏡頭無好好利用,王璐瑤露點唔係綽頭,佢點驚法至係重點。成個故事好明顯見到個導演對「時間感」完全欠奉,前段拖到無無聊聊,後段亂Cross Cut到連時間線都無左,究竟女主角係 Flash Back 緊定係事實 On-Going 緊?亂七八槽,無重點又唔知你想講咩。唔好以為無對白既片係藝術片,你連電影語言都唔識運用,好心就唔好亂黎,番去睇下唔少電影係點拍。----------總括而言,如果唔識拍電影可以考慮去再進修下,我肯家香港任何一間大專作品好睇過你依三段垃圾。係法國康城播過又點?有真實話題又點?無重點就無重點,唔好學人扮藝術片,當人地睇唔明係人地既錯。好得你依套垃圾,成功再拉低香港電影既形象,真係好多謝你地亂黎,破壞香港電影。
顯示更多 arrow-down
8  負評
0  回應
金羊毛
Lv. 1
star 4.0
爭議「性」以外,少少批評。
首先,我是欣賞這3齣微電影/短片的。對於各新晉電影追夢者的誠意及水平,我的評分是界乎3.5 至4分。首先,我不是專業影評人,如以下評語中有何失言,請見諒。首先,談一談<無性界之婚>。很喜歡前段「女主角」以「男朋友」身份那種矛盾、掙扎、無奈,鏡頭處理亦很有美感和說服力。可惜,當「女主角」遇上真命天子後,戲情推展及拍攝技巧上,變得有點不夠嚴謹、虎頭蛇尾。這一段對白:火柴又好,火機又好,撻得著就得。相當感動。不過「女主角」由地獄(與男友分手)到天堂(認識「男伴侶」)這個轉接位,似乎來得有點唐突。「男伴侶」尤如天上突然降下的天使,似乎太完美吧。不但無條件容納「女主角」變性的內心,更突然主動求婚!我明白,結婚的溫馨畫面令人感動,但假如篇幅有限,我寧願描述深入一點「女主角」的心理轉變:終於可以做返自己,在「他」面前,可以毫無保留,赤裸內心,etc. ... 最後,可能係一個「男伴侶」一句求婚的說話,或者保留這一襲婚紗,然後「女主角」一個感動或激動表情,或者根本講唔到嘢,唔知點答的反應...第二齣,<神召男>。個戲名,改得好。帶出男主角那種壓抑的叛逆。這一套短片,visual 上 impact 好大。最喜歡片中小男孩浸個頭落水的high speed 畫面,亦喜歡片中對男孩成長陰影的刻畫描寫,這是其餘兩齣較「輕」。因為,每一個人,唔會無緣無故變成變態殺人犯。背後總有些原因。欣賞導演、編劇的細心。話明變態殺人犯,咁血腥、暴力在所難免。不過,略嫌後段的漫畫crossover殺人幻想的畫面,重疊得太亂。亦覺得,表達暴力,未必要出動幾噸血漿才行。有時帶點symbolic 的意境手法,疑幻疑真的感覺,反而保留片初及片末那種美感。不過或許我的看法是錯的,因為話明壓抑,咁釋放出嚟嘅時候,應該直接啲嘅。最後,about <Cry2>。欣賞不用對白交代劇情的實驗性!欣賞女主角為藝術「獻身」的專業態度和勇氣!可是,我覺得該片忽略了一個重點,就是無論男主角(強姦犯)或被禁錮的女主角的心路歷程。尤其是前者,他為何喜歡女主角?他是偶然遇上女主角這頭獵物,還是跟蹤了她好耐?為何對野獸這種原始獸性這麼著迷?女主角被禁錮時候,除了感到驚慌,有沒有其他內心感受?回憶?假如你同我講,這齣只是一般的賣肉賣sex的三級片,咁就當我無講過啦。重申,我是喜歡這3齣微電影的。重申,我
顯示更多 arrow-down
2  負評
0  回應
單車友
Lv. 1
star 4.0
迷惑人生
第一下就是覺得將來如果他們要爭取婚姻合法化的話,會較明白和支持。另外真的不太明白他們的心理和生理反應,譬如說男同性戀者會喜歡另一半作女性打扮嗎?主角真的愛女生嗎?滿腦子問號。
顯示更多 arrow-down
3  負評
0  回應
Sole
Lv. 1
star 3.0
有點不明白
整套電影, 由3套短片組合而成, 個人比較偏愛第一PART講變性人, 香港電影市場講LES, GAY很多, 以變性人為題材, 感覺很新鮮。主角錯綜複雜的伴侶性向選擇, 令觀眾...有點不明白...就係呢點唔明白, 所以才會繼續反思導演既安排...沒有嘩眾取寵, 刻意露骨既鏡頭......帶出更深層次訊息......
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
happyday
Lv. 1
star 4.0
睇完要再睇,有深度
純粹睇海報以為係三級毛片,不過見到獲獎無數,揚威外國電影節及参展過就入場一看。其實由三齣短片組成,(神召男)係真人真事,由於精神錯亂,殺死親人,係一個悲劇。反影香港都有好多忍性精神問題的人,病發起來就一發不可收拾。(變性界之婚)睇完令我更了解變性人的内心世界,佢地比同性戀者更難得到認同。(CRY 2)最有深度,因為冇對白,更加令觀衆要投入角色,那種無助惶恐真令人心寒。要拍這些敏感题才,我覺得新晉導演監製好有胆色,有理想,有堅持。最難得是一点商業味道都没有。香港人性的電影值得讚賞,最有前途的新晉電影人!
顯示更多 arrow-down
1  負評
0  回應
私隱政策
使用條款
免責條款
10d3c9a