《 返校 》記得這一切有多得來不易
看《返校》，首先要略略認識台灣戒嚴和白色恐怖時期的歷史。《 返校 》的警世箴言，沒錯，是全球通用的，但要徹底代入《 返校 》的故事情節，不能對台灣這段歷史的前因後果有任何誤解。改編自同名遊戲，《 返校 》需要觀眾跟著魏仲廷和方芮欣兩位主角在翠華中學裡尋找線索，查清學校發生靈異事件的來龍去脈，最終真相叫二人必須作出抉擇，了結與自己糾纏不清的「惡夢」。
《 返校 》開宗明義告訴觀眾，學校鬧鬼實為主角的「惡夢」，卻沒有言明這「惡夢」是主角純粹的想像，抑或是一個真實存在的異度空間，暗示鬼怪只是一種象徵，觀眾需要鬆開鬼怪的束縛才能真正體會到故事的精髓。一開始這「惡夢」確實驚嚇得讓人喘不過氣來，但漸漸就會發現最驚嚇之處不是有鬼嚇人，而是有白色恐怖令人心惶惶，人人自危。
電影場景穿插於現實和主角二人的「惡夢」之間，摻雜大量恐怖懸疑電影元素，學校裡埋藏了不少細節和隱喻，寒氣逼人，氣氛詭異
《返校》故事層次分明，真實與「惡夢」兩個境界的情節環環相扣。來到故事中段時，觸發一連串事件的始作俑者身分已被公開，繼而漸漸透露魏仲廷和方芮欣被困於靈異校園的原因。《 返校 》不算是一部推理劇，事實擺在眼前，而且原作遊戲已推出多時，話題早就大爆發，沒有甚麼真的需要觀眾去猜想。《 返校 》這部電影其實是要提醒觀眾勿忘曾經令台灣苦不堪言的一段黑歷史。
那些年，台灣政府禁結黨、禁書、禁言、箝制思想、鼓勵告密者檢舉所謂的違法者，罪行重則可被判處死刑。何謂自由？自由無價？自由在本質上理應無價，但捍衛自由，就有機會需要付出代價。魏仲廷的其中一個讀書會同學質問他：「只是看幾本書而已，為何會落得如此下場？」連他也質問過自己：「人活著不應該是自由的嗎？」一直以爲手到拿來的自由突然「被消失」，人自然會感到恐懼，亦必須感到恐懼，不可以麻木到連社會上充斥著無數歪理與謊言都可以視而不見。《 返校 》把恐懼幻化成為肆虐校園的鬼怪，具體地反映出在那個年代知識分子飽受的煎熬。
先是心驚，後是心痛
然而，《返校》裡的恐懼包含著更複雜的矛盾──告密者。告密者是政治逼害下所誕生的危險人物。他們為何要告密？會得到甚麼好處？良心會否過意得去？社會如何看待和處置這些告密者？《返校》少談抗爭者與極權統治者明刀明槍的政治鬥爭，反而主力描寫一場由小誤會鑄成大錯的風暴，看穿了告密者的心理，力證暴政遺禍不淺，令人缺乏安全感，變得互相猜忌，社會上的人倫關係亦因而被擊潰。
「《返校》會否令我聯想到近期香港發生的事件」可能是香港觀眾最關心的題目。說實話，我看《返校》時只忙著理解台灣歷史與台灣文化如何與電影連結在一起，畢竟電影裡發生的種種事件都是屬於一代台灣人的記憶，實際難以讓香港人對號入座。不過，電影帶出的信息，正如我最初所述，是全球通用的，所以在結局時聽到「總得有人活下來，記得這一切有多得來不易」這一席話，再回想目前香港狀況，難免令我感到唏噓。台灣的黑歷史已成過去，但人類總是會重蹈覆轍，所以，千萬不要失去恐懼之心，不要輕易屈服於白色恐懼的魔掌之下，然後，活下來，就有希望。
