電影評論

《不能拆的禮密》 往事並不如煙

廣告:

若Gordo的學生時代沒有被陰霾籠罩,他相當可能成為一名偵探/情報人員(?)沒有Simon漫不經心流出半點提示,二人重逢的故事或者未能如此順暢地開展。是人物設定的小諷刺?抑或性格使然?在電腦保安公司工作,即使並非幕後研發或技術人員,竟可全無戒心?初看此片,你未必會留意無關痛癢的細節;但當揭曉答案後回看,隨時另有發現。

觀眾由Robyn的角度進入喬遷故地/新居的故事。前段的劇情,由她將陌生的故人Gordo引出。更進一步的往來與登堂入室後,曖昧的疑團逐漸堆起:Simon的反應令事態更添複雜。觀眾不得不經由相對上較可信的敘事者Robyn去尋根究柢。在她挖出往事全貌前,Simon的表現幾乎令所有人都相信他的說法,但當實情重現時,一片落葉最終翻起滔天巨浪。

正如港版海報所言,結局不可透露。引向結局的過程,已可令Simon如Jack Torrance一般,自困於自以為俯瞰全景的迷宮。正是故事佈局以及人物、人性描寫之精妙之處。影片營造的氣氛將觀眾從平淡推向緊張懸疑的漩渦,再回歸平淡,而不超乎常理。恰如相機廣告文案「望返落去,世界已經唔再一樣」,Robyn心意已定,結局留下的問題,已不需要答案。

筆者欣賞Gordo的真心(送禮)、木訥和透徹得驚人的洞察力(最後一通電話),但若要經過Simon的投入才能表露的話,那就可免則免了。

8/10

台灣中文字幕-發行公司當香港觀眾冇到,定係因為下刪三千字嘅原因而唔(肯/會/諗住/需要/⋯⋯)寫多份中文字幕?

文:Walter K.

從電影而來,由電影而往。

喜愛獨自觀影。大堆頭大製作不是首選。

六次入場觀看同一齣港產片;四次入場觀看同一齣非港產片。

「主場」:電影中心(2012 – )、星影匯(2014 – )

Walter K.